2015-09-30, 20:18
  #13549
Medlem
Sixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ergo90
Ryssarna kunde inte besegra Talibanerna i Afghanistan och ni tror att de kommer kunna besegra Islamiska Staten?

De har släppts runt 6000-7000 bomber mot Islamiska Staten och de fortsätter att expandera. Ryssland har inte släppt så många bomber mot talibanerna under 9 år! Varför har ingen vågat släppa ut sina marksoldater ännu? De vågar inte, de vet att deras soldater kommer att bli uppätna! Istället kör de med flygattacker och dödar civila människor, fega kräk!

Ukraina händelsen glömdes fort efter att Putin bestämde sig att attackera Islamiska Staten, nu stödjer ni en jävla barnmördare.. era jävla psykopater.. äckliga grisar..

Det är en väldig skillnad på Afghanistan och Syrien. Anledningen till att IS kunnat expandera, trots amerikanska flygbombningar, är att det inte finns någon stridskraft på marken som kan stoppa IS i de områden som USA bombat. De ryska flyganfallen är helt klart riktade för att stödja den syriska armén som har förmåga att avancera på marken. Det syriska flygvapnet är i stort sett slutkört, men om SAA nu får understöd av det ryska flygvapnet tillsammans med nya stridsvagnar, pansarfordon mm finns det en möjlighet att den syriska regimen börjar återta mark. Om det verkligen blir ett resultat av den ryska interventionen återstår att se, men Assads grep om den syriska staten är nu säkrare än på länge.
Citera
2015-09-30, 20:18
  #13550
Medlem
Hem_bränts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ergo90
Ryssarna kunde inte besegra Talibanerna i Afghanistan och ni tror att de kommer kunna besegra Islamiska Staten?

De har släppts runt 6000-7000 bomber mot Islamiska Staten och de fortsätter att expandera. Ryssland har inte släppt så många bomber mot talibanerna under 9 år! Varför har ingen vågat släppa ut sina marksoldater ännu? De vågar inte, de vet att deras soldater kommer att bli uppätna! Istället kör de med flygattacker och dödar civila människor, fega kräk!

Ukraina händelsen glömdes fort efter att Putin bestämde sig att attackera Islamiska Staten, nu stödjer ni en jävla barnmördare.. era jävla psykopater.. äckliga grisar..

Du måste ju vara dum i huvudet om du tror att IS eller dom andra dårarna där nere skulle ha en chans mot tränade soldater.

Jag är dock orolig för vad kan det här leda till, USA, EU, Ryssland och nu Kina på samma begränsade yta. Det krävs bara ett misstag så är skiten igång..
Citera
2015-09-30, 20:19
  #13551
Medlem
SmokeOns avatar
Brittiska utrikesministern välkomnar ikväll initiativet, men säger också att ryssarna inte får bomba väst-stödda rebellgrupper på marken. Det lär ju inte dröja länge innan det händer, alla ska ju dit nu och bomba åt alla håll och kanter.

Såna här bombjippon (t.ex. Libyen, som gjorda för att stridsflygplanstillverkare ska göra reklam för sina produkter) slutar alltid med att något värre skapas.

Vad händer om regeringssoldater, med flygunderstöd av Ryssland, attackerar en rebellgrupp som har flygunderstöd av USA?
Citera
2015-09-30, 20:19
  #13552
Medlem
Whiros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Ryssland har frambaserat totalt 28 flygplan till Syrien, varav hälften är av typ SU 24 och resten SU 25. Dvs 30 till 40 år gammalt skrot som lär vara farligare för de som flyger dem än fienden.

Det är förmodligen ungefär så pass långt Rysslands kapacitet sträcker sig i dagsläget så du har helt rätt i att ta upp den ekonomiska aspekten. Den faktiska förmågan till insats gör sannolikt vare sig till eller från, det är en politisk manöver det handlar om bland annat för att ta fokus från Ukraina.
Grattis du glömde 6 st SU-34 och 4 Su-30SMs
Citera
2015-09-30, 20:24
  #13553
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hem_bränt
Du måste ju vara dum i huvudet om du tror att IS eller dom andra dårarna där nere skulle ha en chans mot tränade soldater.

Jag är dock orolig för vad kan det här leda till, USA, EU, Ryssland och nu Kina på samma begränsade yta. Det krävs bara ett misstag så är skiten igång..

Ja, och tyvärr har jag inget förtroende för svag-Obama. Aldrig förstått kulten kring honom, var tydligt redan när han tillträdde att här har vi en president som är bra på att läsa innantill, och inget mer.
Citera
2015-09-30, 20:24
  #13554
Medlem
PrivateBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Det positiva är ju att väst och USA har i stort sett en enig syn på Syrien och skuldfrågan.
En artikel som faktiskt rör om i grytan och ser problemet i relativt riktigt ljus är http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article21497763.ab Att alliera sig med Ryssland i Syrienfrågan är att förråda det syriska folket och ge en viss legitimitet åt Assads brutala övergrepp på befolkningen. Nu kommer det att bli etter värre i Syrien när ryssarna börjar föröda landet än mer med ökade flyktingströmmar som flyr Assads regim som följd. Det är ju inte av humanitära skäl som Putin skickar vapen och militär eller ens slåss mot IS, utan det är för att med varje medel säkra Syrien som en " vasallstat" till Ryssland och Med Assad som president slå ner demokratiska varje ide från befolkningen som andas ordet demokrati. Tror inte en Putin kan förändra det faktum att Assad inte längre styr över ett enat Syrien och inte lär göra det framledes heller.

Det finns otaliga intervjuer med flyktingar i läger Turkiet, Jordanien, Libanon. Nästan ingen lägger orsaken till flykten på Assad och regimet. detta kommer inte fram i västlig propaganda, jag kan länka till många vittnesmål.
Citera
2015-09-30, 20:25
  #13555
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ergo90
Ryssarna kunde inte besegra Talibanerna i Afghanistan och ni tror att de kommer kunna besegra Islamiska Staten?

De har släppts runt 6000-7000 bomber mot Islamiska Staten och de fortsätter att expandera. Ryssland har inte släppt så många bomber mot talibanerna under 9 år! Varför har ingen vågat släppa ut sina marksoldater ännu? De vågar inte, de vet att deras soldater kommer att bli uppätna! Istället kör de med flygattacker och dödar civila människor, fega kräk!

Ukraina händelsen glömdes fort efter att Putin bestämde sig att attackera Islamiska Staten, nu stödjer ni en jävla barnmördare.. era jävla psykopater.. äckliga grisar..
Lugn i skägget nu. Marksoldater kommer om det behövs. Inget land vill riskerar soldatliv när maskiner kan göra jobbet. Att sen barn dör är sorgligt men knappast en dealbreaker, befolkningen kan faktiskt sätta sina barn i säkra flyktingläger. Men då har ni inga sköldar kvar sen.
Citera
2015-09-30, 20:25
  #13556
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeOn
Brittiska utrikesministern välkomnar ikväll initiativet, men säger också att ryssarna inte får bomba väst-stödda rebellgrupper på marken. Det lär ju inte dröja länge innan det händer, alla ska ju dit nu och bomba åt alla håll och kanter.

Såna här bombjippon (t.ex. Libyen, som gjorda för att stridsflygplanstillverkare ska göra reklam för sina produkter) slutar alltid med att något värre skapas.

Vad händer om regeringssoldater, med flygunderstöd av Ryssland, attackerar en rebellgrupp som har flygunderstöd av USA?


JA. Vad händer då… Rätt att kalla det för bombjippo, helt stört att folk tror att nu händer det bra grejor! Nej. Detta är katastrof. Det är inte rätt land som är ute och bombar.
Citera
2015-09-30, 20:26
  #13557
Medlem
bernad_laws avatar
Rubrik ändrad. /Mod
Citera
2015-09-30, 20:32
  #13558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
Det finns otaliga intervjuer med flyktingar i läger Turkiet, Jordanien, Libanon. Nästan ingen lägger orsaken till flykten på Assad och regimet. detta kommer inte fram i västlig propaganda, jag kan länka till många vittnesmål.

Inte så att jag misstror dig, tvärtom. I det jag har sett och hört så finns det ett stort stöd för Assad från syrier.

Men skulle vara intressant med länkar ifall du har.
Citera
2015-09-30, 20:32
  #13559
Medlem
CliviaMiniatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
Lugn i skägget nu. Marksoldater kommer om det behövs. Inget land vill riskerar soldatliv när maskiner kan göra jobbet. Att sen barn dör är sorgligt men knappast en dealbreaker, befolkningen kan faktiskt sätta sina barn i säkra flyktingläger. Men då har ni inga sköldar kvar sen.

Just det, fega kräk till jihadister. Bra Ryssland!
Spelar ingen roll om de kallar sig IS eller Al Nusra eller WTF.
Citera
2015-09-30, 20:34
  #13560
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whiro
Grattis du glömde 6 st SU-34 och 4 Su-30SMs

Dessutom glömde han att de flesta andra flygplan också är lika gamla, såsom F-15, F-16 m.fl...

Ålder har lite med kapacitet att göra, det handlar om hur man uppdaterat sina grejor!

Med diverse systemuppdateringar hade exempelvis J35 Draken kunnat klara sig bra även i en modern konflikt, och idag hade det flygplanet varit ca 60 år. (Se parallellen med brittiska Jaguar - planet som användes länge, länge.)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in