Får socialen göra såhär? [boka möte med olika myndigheter? /mod]

Känns som att jag måste fråga, för idag ville jag avboka ett möte som socialen hade bokat med alla olika personer, Arbetsförmedlingen, Kommunen, Habilitering et.c et.c

Dom vill ha ett möte som kommer handla om min utredning jag gjort och hur dom kan hjälpa mig.

Jag anser att min utredning inte rör dom, och att dom inte behöver hjälpa mig på något speciellt sätt.

Har dom verkligen rätt att göra såhär? Borde jag inte själv få välja vad dom ska få ta del av och vilka som ska få se min utredning?

Allt detta är bara helt jävla sjukt, och om jag vägrar gå på mötet har socialen rätt att dra in mina pengar då? Hur fan ska jag göra får dom verkligen göra såhär?

Edit: Han vägrade avboka mötet.

dom har all rätt att kalla dig till möte och jag hoppas dom har rätt att dra in dina utbetalningar om du inte går på mötet.

Men inte har dom all rätt att kalla in mig på ett möte med en habilitering som har hela min journal och visa den till dom utan mitt tillstånd?

jag vet inte om den journalen är fri att visa för olika instanser men jag antar att den är det...
om du har haft en skada och inte är arbetsför, fått bidrag osv är det väll ganska viktigt för alla parter att få veta när du inte behöver gå på bidrag nå mer

jag bara drog ett scenario där vet ju ingenting om din situation

Om du vill ha ekonomiskt stöd enligt socialtjänstlagen måste du samarbeta, inklusive gå på möten. I annat fall, klipp dig och skaffa dig ett jobb.

Jag är inte Jurist men jag kan visa dig var du ska leta. Förvaltningslagen och även offentlighets- och sekretesslagen.

Förvaltningslagen paragraf 16, säger att parter har rätt att ta del av uppgifter som tillförs i ett ärende om ärendet avser myndighetsutövning.

Så om ärendet gäller att de andra myndigheterna på något sätt kommer att bestämma över dig (myndighetsutövande) så angår det dem. Annars inte.

Enligt Offentlighets- och sekretesslagens 26kap, paragraf 1, får myndigheterna inte lämna ut sekretessbelagda uppgifter om du kan anses lida men av det. (Missaktning av andra inkl tjänstemännen räknas, det handlar om dina personliga förhållande. är du t.ex. Alkis så är det sekretess, eller stora skulder osv.)

Be dem göra en sekretessprövning, så kallad menprövning. Utgångspunkten är så vitt jag vet din personliga åsikt.

Tanken är att en utredning ska visa om man är arbetsför eller ligga som underlag till beslut för vilka insatser man kan tänkas behöva. Vanligen är det väldigt många instanser som samverkar för att få tillbaka sjuka eller personer med nedsatt förmåga till arbetslivet igen. Försäkringskassan (i ditt fall socialen) betalar och har som uppgift att rehabilitera. Arbetsförmedlingen bedömer om man kan arbeta eller om andra insatser kan göras som t.ex. utbildning eller praktik. Det är inget konstigt att ett antal intressenter träffas tillsammans med dig och din läkare och diskuterar vad de kan göra för dig. Det är väldigt vanligt och därför har jag svårt att tro att du inte bara kan vägra ett möte utan att det får konsekvenser för dig, dvs. du riskerar bli utan ersättning.

Men Weyoun9 skrev ett bra inlägg ovan. Man kan alltid fråga

Att du inte är jurist framgår med all tydlighet. 16§ FL handlar om partsinsyn, dvs den enskilde som är part i ärendet har
rätt att ta del av alla handlingar som finns i ärendet. Det har inget med myndigheternas rätt till insyn i ärendet.

Titta på din blankett om försörjningsstöd, alla gånger så har du iochmed du skrev under gett socialtjä-nsten samtycke till dessa kontakter.

och jag misstänker du har större problem än du vill erkänna, vilket du innebär att socialen behöver samordna, och ska göra det.

Ja, de medgivandena brukar vara oerhört omfattande.

Ok, ja sant den hade jag fel på Men var ska man titta istället då? Var lite konstruktiv om du ska vara snäsig!

Paragraf 6 FL innebär att myndigheter ska samverka inom ramen för sin verksamhet såg jag nu. Försök bevisa för dem att det är utanför deras verksamhet kanske?

Jag griper efter halmstrån, någon som är mer kunnig?

Det märks att du letar efter halmstrån. Förvaltningslagen är kanske inte direkt rätt ställe att leta. Tittar du i OSL, så får myndigheter lämna ut sådana uppgifter som gör att en annan myndighet kan fullfölja sina uppgifter, om tredje part inte lider men. Och i detta fall kan inte TS anses direkt göra det. Kanske tycker det är jobbigt etc, men uppgifterna är till gagn för hur socialtjänsten och AF planerar TS gång till självförsörjning.