Vilka fonder har ni flashbackare?

Du slipper inte valutarisker bara för att fonden är svensk. De är innehaven som ger valutarisken.

Det blir förvisso en indirekt valutarisk men inte en direkt som det är om man har en fond i USD.

Och vad är skillnaden?
Om fonden handlar med amerikanska värdepapper som handlas i dollar så borde valutarisken vara exakt den samma oavsett om fonden är i USD eller SEK.

Om fonden är i USD så kommer den där andelen likvida medel som alla fonder tydligen måste uppfylla vara i USD. Så valutarisken är faktiskt liite större om den är i en annan valuta än SEK.

Hemfosa skulle jag inte rekommendera just nu - låt den sjunka ytterligare innan du slänger in dina pengar där - haft en väldig fin period dock som nu börjar avta.

---

Hur långsiktig bör man vara på sin Europafond? Jag kör SPP Europafonden som gått ner -1.41% redan, köpte på rekommendationer om Europafonder pga återhämtning. http://www.morningstar.se/Funds/Quicktake/Overview.aspx?perfid=0P00000FYN

Det var snack om Europafonder under Avanza Forum eventet.
Där plussade de väldigt mycket för att gå in i en sådan då de har framtiden för sig nu.

Vad tror du/ni?

Det visste jag inte.
Indexfonder måste ju vilja ha så liten andel likvida medel som möjligt för att komma så nära index som möjligt, kravet på likvider måste ju göra det svårare.

Jag har aldrig hört att en fond måste ha en viss mängd likvida medel. Har du möjligen någon källa för det?

Andelen likvida medel i en vanlig aktiefond är bara bråkdelar av hela fondens värde, typ 3%, så huruvida de likvida medlen är i USD eller SEK bör påverka ytterst lite.

Jag har inte heller hört det, däremot har jag sett det motsatta, att en viss typ av fond inte får innehålla mer än tex 10% likvida medel och det bara under en begränsad tid.

Jag tolkar det som att finansinspektionen tycker att fonderna bör innehålla så lite likvider som möjligt.

Från finansinspektionen:

" Fråga uppkommer då om hur mycket likvida medel som får ingå och hur länge en fond får ligga i likvida medel. Någon uttrycklig vägledning i lagtexten ges inte. I de förberedande diskussionerna om UCITS diskuterades hur stor del av fondförmögenheten som skulle kunna utgöras av likvida medel. Där framgår att en betydande del likvida medel under vissa omständigheter och under en viss tidsperiod skulle kunna accepteras.
FI har i tidigare praxis angett att det som tumregel inte får finnas mer än 10 procent i likvida medel."

Den är ju upp 13% i år. Titta inte kortsiktigt. Och ja Europa fonderna och USA fonder kommer gå bra i och med att USA fonder gynnas av stark dollar och en stark dollar mot låg euro lockar folk till Europa.

Spp aktiefondSverige: Låg avgift. Slår zero. Större spridning.

Länsförsäkringar Fastighetsfond: Ägt länge. Konstanta raketen i mitt innehav. Lika mycket i denna som den indexnära spp fonden. Nordisk fond, viss spridning.

Danske Invest Global Index.

Robur asien index.

Robur rysslandsfond: denna har jag inte valt för långsiktighet utan bryttiden då jag jobbar natt så jag hinner lägga ordrar för dagen.