Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-07-23, 23:19
  #1
Medlem
Jag måste bara inlägga. Feministavdelningen på FB är extremt patetiskt. De flesta verkar inte veta ett piss om ämnet. Vore det inte en idé att någon (läs moderator ) skrev ned en grundläggande introduktion till feminism och de olika inriktningarna på området? Jag är ändå något insatt på området och det känns rätt korkat när alla feminister generalliseras. Jag menar, det är en jävla skillnad på ultrafeminister som menar att det biologiska könet är socialt skapat och de liberala feministerna. Dessutom får man inte vara så enögd att man blandar ihop politik och vetenskap. Den vetenskapliga inriktningen har dessutom fått en hel del skit av just politiska verksamheter (både vänster och liberala).

De politiska verksamheterna har ju även en tendens att plocka russinen ur kakan och bara ta med det som kan tolkas till en fördel för just de. Därför kan vissa vetenskapligt belagda företeelse framstå som helt tossiga när vissa framför de.
Citera
2005-07-23, 23:30
  #2
Medlem
miklons avatar
Den här tråden finns ju:

http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=213563
Citera
2005-07-24, 00:14
  #3
Medlem
Makehastes avatar
Okej Hallonpluttis, du fick din chans och misslyckades fatalt. Nu får vi se vad vi gör av dig.

/Mod
Citera
2005-07-24, 00:53
  #4
Medlem
Ninjans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Makehaste
Okej Hallonpluttis, du fick din chans och misslyckades fatalt. Nu får vi se vad vi gör av dig.

/Mod

Eh, där tappade iallafall jag tråden. Hallonpluttis?
Citera
2005-07-24, 02:45
  #5
Medlem
miklon: Jo, jag har sett den tråden men tycker den är väldigt bristfällig. När man länkar till sidor om feminism och sidorna innehåller färre referenser till böcker än vad jag har läst om ämnet så är det rätt illa. Speciellt när jag läst knappt en halv termin genus... Jag är i och för sig väl medveten om att det är ett helvete att få tag i vettig information kring beteendevetenskap på nätet. Detta beror ju bland annat till stor del på att många misstolkar resultaten av undersökningarna i kommersiella syften. Sen misstänker jag att beteendevetenskapsfolket inte är så haja på teknologi.
Citera
2005-07-24, 03:16
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Makehaste
Okej Hallonpluttis, du fick din chans och misslyckades fatalt. Nu får vi se vad vi gör av dig.

/Mod

Jaha, så du tar det här som personlig kritik, det är inte mitt problem. I och för sig vet jag att det bästa sättet att reta upp folk på detta forum är att skriva meddelande som inte överrensstämmer med vissa FB:ares värderingar över vad som är pk.

De flesta trådarna som jag läst i denna avdelningen av forumet är ren jävla sörja. Jag känner folk som forskar på området och de är inte i närheten av att vara så korkade som de generellt framställs i många trådar här.

Jag klassar mig inte ens själv som feminist men jag tycker att man kan kräva att om man ska kritisera något så ska man göra det på en nivå som visar att man faktiskt har läst mer än kvällspressen.

Detta är min personliga åsikt. Det var inte det min första post gällde. Den gällde två saker: Vetenskap vs politik och olika inriktningar inom feminism. Två grundläggande viktiga begrepp som man enligt mig måste ha i varje fall lite koll på innan man börjar kritisera saker till höger och vänster.

Om du fortfarande inte fattat. Läs igenom en rad trådar och byt ut ordet feminist mot invandrare, antirasist, göteborgare, liberal, frihetskämpe eller vad du vill.

Kul att du hotar också med en massa trams. Det bidrar ju verkligen till den öppna diskussionen. Kom inte å påstå att jag brutit mot forumreglerena för det vore bara för jävla patetiskt.

Det här är förövrigt helt jävla off topic.
Citera
2005-07-24, 07:35
  #7
Medlem
Feministforumet har väl kommit till vägs ände. Men jag tycker många har haft lite väl höga förväntningar på det hela. Va trodde ni som är feminister, att ni skulle ha ett forum typ graffitti eller knarkforumen där folk som är införstådd i en "subkultur" skulle få sitta mer eller mindre ostörda?

Feminism och feminister är en oerhört kontroversiell företeelse i dag och det är väl ett friskhetstecken att kritiker visar huggtänderna här på FB? Jag har själv varit diplomatisk, utom då karriärfeministen Alvunger gjorde sitt grandiosa avsked.

Sen att det blev pajkastning här på FB får man ta. Det blev ju samma sak förra gången. Vill ni ha ett "riktigt" feministforum så gå till feminetik.se.

Nu är frågan:

Kan man hitta på ett bättre existensiellt/livsfrågeforum här på FB? Typ DNs "Insidan"? Jag tycker forumen psykologi, sex&samlevnad, filosofi inte riktigt gör det bästa av vissa intressanta frågor. Dom gör detaljer av det som är stora frågor....
Citera
2005-07-24, 10:39
  #8
Medlem
miklons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stures liv
miklon: Jo, jag har sett den tråden men tycker den är väldigt bristfällig. När man länkar till sidor om feminism och sidorna innehåller färre referenser till böcker än vad jag har läst om ämnet så är det rätt illa. Speciellt när jag läst knappt en halv termin genus... Jag är i och för sig väl medveten om att det är ett helvete att få tag i vettig information kring beteendevetenskap på nätet. Detta beror ju bland annat till stor del på att många misstolkar resultaten av undersökningarna i kommersiella syften. Sen misstänker jag att beteendevetenskapsfolket inte är så haja på teknologi.

Tja, tråden innehåller väl inte så mycket matnyttigt, det ska väl sägas, men det står ju var och en fritt att fylla på den. Det är ju det bästa, eftersom alla får chansen att föra fram sin sak, feminismen är ju så oerhört bred att det lätt blir tjafs om en person ska skriva en sammanfattning. Visserligen finns ju alltid risken att folk bara länkar till kritiska sidor, men vad jag har sett har det inte skett hittills och jag har dessutom fullt förtroende för Makehastes förmåga att hålla efter.

Ang ditt första inlägg så kan jag väl säga att jag förstår kritiken, men du lägger fram det på ett onödigt aggressivt sätt och det var väl det Hallonplutten vände sig mot (på ett lika onödigt konfliktsökande vis dock). Det är synd, för den här forumavdelningen lider just av en onödigt aggressiv ton, som försvårar seriösa diskussioner.

Jag hoppas att du ändå vill vara med och försöka få lite diskussion så länge den här forumavdelningen överlever.
Citera
2005-07-24, 10:41
  #9
Medlem
miklons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg Baleout
Kan man hitta på ett bättre existensiellt/livsfrågeforum här på FB? Typ DNs "Insidan"? Jag tycker forumen psykologi, sex&samlevnad, filosofi inte riktigt gör det bästa av vissa intressanta frågor. Dom gör detaljer av det som är stora frågor....

Den problematiken finns ju överallt, många diskussioner urartar till att handla om ordval, semantik, pajkastning och många gånger satsar debattörerna bara på att tillintetgöra varandra genom att peka på detaljfel.

Det var väl därför den nya debatt-avdelningen startade? Jag har dock inte hängt med där, så jag vet inte hur bra det har blivit.
Citera
2005-07-24, 11:34
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av miklon
Det var väl därför den nya debatt-avdelningen startade? Jag har dock inte hängt med där, så jag vet inte hur bra det har blivit.


Vad jag fattat är debattavdelningen en duell med två pålästa kombattanter i en hjärnornas kamp? Har aldrig orkat titta, för det är inte det jag vill ha FB till.

Detta Feministforum har trots allt visat att det finns en hel hög människor som är intresserade av det jag kallar "existesiella frågor".

Kan vi inte hitta ett bättre forum som inte har denna inbyggda kollisionskurs?

Feministforum på FB är KÖRT. Feministerna säger ju själva att dom inte vill vara här och mothugg lär dom ju få om dom skulle återvända. Några specialregler för ett forum tror jag inte är aktuellt.

Det var kul så länge det varade. TACK.
Citera
2005-07-24, 11:55
  #11
Avstängd
Pluxors avatar
Feminsterna verkar helt enkelt inte intresserade av att möta motstånd, det verkar kul så länge som alla håller med eller så länge som kritiken är på flumnivå. När folk börjar kräva att de skall ha lite belägg och bevis för sina påståenden så passar det uppenbarligen inte. Fegt och svagt.
Citera
2005-07-24, 12:36
  #12
Medlem
niklon: Ja, du har nog rätt. Ska nog börja formulera mig lite smidigare. Får skylla på att jag oftast huserar på amerikanska forum där folk sällan drar sig för att sätta ner hela foten.

Citat:
Ursprungligen postat av Pluxor
Feminsterna verkar helt enkelt inte intresserade av att möta motstånd, det verkar kul så länge som alla håller med eller så länge som kritiken är på flumnivå. När folk börjar kräva att de skall ha lite belägg och bevis för sina påståenden så passar det uppenbarligen inte. Fegt och svagt.

Jag känner ganska många feminister som gärna diskuterar genusfrågor. När det kommer till att bevisa påståenden så är det just en sådan sak som jag är kritisk till. Vissa har en politisk uppfattning, andra har en vetenskaplig. Det är politik att säga att porr är förnedrande. Det är vetenskap att om man har sexuella problem så blir de värre om man kollar på porr [D Myers].
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback