Jag har haft en del intressanta diskussioner med olika personer som är, eller har varit, involverade i asylindustrin på olika sätt. En av dem med en advokat som hävdar att asylindustrin/Migrationsverket sysselsätter enormt många jurister och ensam möjliggör det stora antalet studenter på juridikprogrammen i landet. Eftersom den säkrar deras sysselsättning och inträde i Advokatsamfundet.
Enligt den här personen är det mycket vanligt att nyutexaminerade jurister tar sig an fall från Migrationsverket som sedan alltså utgör deras språngbräda in i Advokatsamfundet. Resan från jurist till advokat sker nämligen via praktisk erfarenhet av arbetet och genom att din advokatbyrå bekostar och sponsrar ditt inträde som ledamot i Advokatsamfundet, en kostnad på ca 50 000 kronor.
Många advokatbyråer skall ha satt i system att anställa färska jurister som sedan sitter och plöjer ärenden från Migrationsverket och drar in stora pengar till byrån. Snittar de tillräckligt stora intäkter per år så blir de fullvärdiga advokater efter tre års arbete på det sättet. Att överklaga ärenden maximalt antal gånger drar givetvis in ännu mer enkla pengar, då de redan är insatta i ärendet men kan fakturera fullt ändå.
Det finns således ett symbiotiskt förhållande mellan Sveriges jurister och asylindustrin, inte bara genom asylärenden och Migrationsverket, utan även via svenska rättssystemet där invandrare som bekant är massivt överrepresenterade bland brottslingarna och därmed utgör en mycket god inkomstkälla för Sveriges advokater och jurister.
Frågeställningen för tråden gäller hur mycket vi kan lita på företrädarna för svenska rättssystemet och deras objektivitet när de själva har ett sådant enormt vinstintresse i en fortsatt massinvandring. Är detta anledningen till juristkårens relativa tystnad gällande invandrares kriminalitet och andra negativa effekter av invandringen, för att de inte vill bita den hand som föder dem?
Förklarar det hur en doktor i processrätt, Karin Lainpelto, kan påstå att invandrare INTE är överrepresenterade i brottsstatistiken?
http://www.aftonbladet.se/debatt/article14580290.ab
Sitter ni på egna erfarenheter eller liknande berättelser/bekännelser från jurister/advokater?
Här är några artiklar som visar att det ligger i vart fall något i vad jag fick berättat för mig:
Flyktingindustrin en kassako för juristerna
Flyktingströmmen har skapat en gyllene marknad för jurister. Det finns advokater som tar hundratals fall av asylsökande varje år och fakturerar mångmiljonbelopp. På tre år har en miljard skattekronor gått till advokatfirmor. Det är en fin kassako för många, det kan man inte förneka, säger Erik Saure, handläggare på Migrationsverket.
Snabbt in, snabbt ut och fakturera dyrt. Det är så många jurister ser på sitt arbete som tillförordnat offentligt biträde för en asylsökande.
http://www.skanskan.se/article/20090408/GRINGO/428966262/1057
Fuskadvokater lockar asylsökande
Jurister samarbetar med nätverket som tjänar pengar på asylsökande. SvD:s granskning visar att ombud marknadsför sig med advokattitlar – trots att de inte är godkända advokater i Sverige. Migrationsverket ska nu granska några av juristerna.
Jurister som inte tilldelas fall av Migrationsverket kan ragga klienter på andra sätt.
I söndags avslöjade SvD hur ett nätverk säljer adresser till asylsökande. En 55-årig man som marknadsför sig som rådgivare slussar asylsökande till adressäljarna. I dag kan SvD berätta att samme rådgivare även skickar klienter till jurister.
29-åriga Rosa Lopez var desperat när hon sökte upp rådgivaren på ett kafé på Åhléns city i Stockholm. Hon hade rest till Sverige för att arbeta och blivit gravid. Rådgivaren tog med sig Rosa Lopez till juristens kontor. Inom en kvart hade Rosa Lopez skrivit under en fullmakt och blivit asylsökande, trots att hon inte har flyktingskäl.
–Han sa: du måste söka asyl. Du måste hitta på en politisk historia, berättar Rosa Lopez.
Den här tråden berör samma ämne:
(FB) Uppdrag granskning hos "asyladvokater" - när kommer det?
Enligt den här personen är det mycket vanligt att nyutexaminerade jurister tar sig an fall från Migrationsverket som sedan alltså utgör deras språngbräda in i Advokatsamfundet. Resan från jurist till advokat sker nämligen via praktisk erfarenhet av arbetet och genom att din advokatbyrå bekostar och sponsrar ditt inträde som ledamot i Advokatsamfundet, en kostnad på ca 50 000 kronor.
Många advokatbyråer skall ha satt i system att anställa färska jurister som sedan sitter och plöjer ärenden från Migrationsverket och drar in stora pengar till byrån. Snittar de tillräckligt stora intäkter per år så blir de fullvärdiga advokater efter tre års arbete på det sättet. Att överklaga ärenden maximalt antal gånger drar givetvis in ännu mer enkla pengar, då de redan är insatta i ärendet men kan fakturera fullt ändå.
Det finns således ett symbiotiskt förhållande mellan Sveriges jurister och asylindustrin, inte bara genom asylärenden och Migrationsverket, utan även via svenska rättssystemet där invandrare som bekant är massivt överrepresenterade bland brottslingarna och därmed utgör en mycket god inkomstkälla för Sveriges advokater och jurister.
Frågeställningen för tråden gäller hur mycket vi kan lita på företrädarna för svenska rättssystemet och deras objektivitet när de själva har ett sådant enormt vinstintresse i en fortsatt massinvandring. Är detta anledningen till juristkårens relativa tystnad gällande invandrares kriminalitet och andra negativa effekter av invandringen, för att de inte vill bita den hand som föder dem?
Förklarar det hur en doktor i processrätt, Karin Lainpelto, kan påstå att invandrare INTE är överrepresenterade i brottsstatistiken?
http://www.aftonbladet.se/debatt/article14580290.ab
Sitter ni på egna erfarenheter eller liknande berättelser/bekännelser från jurister/advokater?
Här är några artiklar som visar att det ligger i vart fall något i vad jag fick berättat för mig:
Flyktingindustrin en kassako för juristerna
Flyktingströmmen har skapat en gyllene marknad för jurister. Det finns advokater som tar hundratals fall av asylsökande varje år och fakturerar mångmiljonbelopp. På tre år har en miljard skattekronor gått till advokatfirmor. Det är en fin kassako för många, det kan man inte förneka, säger Erik Saure, handläggare på Migrationsverket.
Snabbt in, snabbt ut och fakturera dyrt. Det är så många jurister ser på sitt arbete som tillförordnat offentligt biträde för en asylsökande.
http://www.skanskan.se/article/20090408/GRINGO/428966262/1057
Fuskadvokater lockar asylsökande
Jurister samarbetar med nätverket som tjänar pengar på asylsökande. SvD:s granskning visar att ombud marknadsför sig med advokattitlar – trots att de inte är godkända advokater i Sverige. Migrationsverket ska nu granska några av juristerna.
Jurister som inte tilldelas fall av Migrationsverket kan ragga klienter på andra sätt.
I söndags avslöjade SvD hur ett nätverk säljer adresser till asylsökande. En 55-årig man som marknadsför sig som rådgivare slussar asylsökande till adressäljarna. I dag kan SvD berätta att samme rådgivare även skickar klienter till jurister.
29-åriga Rosa Lopez var desperat när hon sökte upp rådgivaren på ett kafé på Åhléns city i Stockholm. Hon hade rest till Sverige för att arbeta och blivit gravid. Rådgivaren tog med sig Rosa Lopez till juristens kontor. Inom en kvart hade Rosa Lopez skrivit under en fullmakt och blivit asylsökande, trots att hon inte har flyktingskäl.
–Han sa: du måste söka asyl. Du måste hitta på en politisk historia, berättar Rosa Lopez.
Den här tråden berör samma ämne:
(FB) Uppdrag granskning hos "asyladvokater" - när kommer det?
