Vad kan vara den stora planeningen bakom 9/11

Man gjorde inte det före 11/9 2001, normalt sett brukar inte länder ha militärplan uppe för övervakning av inhemskt flyg.

Så länge som de inhemska flygen håller sin kurs och inte rapporterar något problem tror jag också att de håller sig på marken. Men om något flyg plötsligt beter sig konstigt tror jag i vart fall flygvapnet minst sätts i beredskap omedelbart överallt i världen. Varför skulle inte världens mest övervakade byggnad göra det?

För att man inte trodde något sådant skulle hända då, ingen hade nog en sådan tanke. Ja idag kanske man gör så. men man ska vara medveten om att ett trafikplan går snabbt och det kan vara nära mellan rutt och ett möjligt mål så innan någon rapporterar avvikelsen är det inte säkert att de hinner då upp ett plan.

betänk att radarstationer spanar för anfall utifrån och hinner notera detta i förhoppningsvis i god tid för att få upp flyg.

Det där tror du inte själv på, isåfall måste nog de ha världens mest inkompetenta försvar.
Vid kalla kriget upprustades det rejält med tanke på kärnvapen, Pentagon är hjärtat i USA's försvar och det vore mycket märkligt om de inte gjort allt de kunnat för att försvara det mot en kärnvapenattack

vid fara kärnvapen attack ska millitärlednig och regering flyttas till annan plats som är bombsäker så nej man har inte tänkt att försvar Pentagon på det sättet.

Ja jag tror på det för att det är så!

Då har du missat att göra efterforskningar för det finns gott om information som beskriver att Pentagon har ett försvar mot missiler. Man har flera stycken ifall något av dem klickar eller inte är tillräckligt mot det som attackerar

Möjligen konvesionella missiler inte kärnvapen, men nu pratar du om olika saker, handkade inte om försvar mot flygplan?

Menar du att ett försvarssystem designat för att skjuta ner missiler (mycket mindre och färdas mycket snabbare) inte hade klarat ett flygplan?

Nä men att det eventuellt skulle kunna ha ett försvar mot konventionella missiler men inte kärnvapen som du vill spränga långt från målet samt att pentagon inte är gjort för att tåla ett kärnvapenanfall. Ett flygplan styrs av någon därmed får man skjuta en massa missiler för att skjuta ner planet och man kommer ha ihjäl massa civila i närheten.

Meeen nu visar det sig att detta med missilförsvar av pentagon är en myt, http://www.911myths.com/html/pentagon_missile_batteries.html, där kan du också se hur nära flygplatsen är pentagon vilket gör att man snabbt skulle behöva ett jaktplan uppe hela tiden.

Eh ok duktigt självmål. Jag och Coovex hade en diskussion i den andra tråden som 2 vuxna människor efter att jag kollat på SC för andra gången eftersom jag blev nyfiken när han drog upp det. Jag håller inte med han men var också ärlig med att säga att jag kan väldigt lite om kameror och hur dom fungerar och perspektiv osv.
Du däremot och samtliga gånger jag sett dig spy ur dig ditt trams är bara när du hänger på andra och snarare beter dig som en patetiskt jävla mobbare och aldrig någonsin kommer med något eget.
Både du och jag vet dock att du är en jävla tönt som hade fått stryk om du bettet dig såhär irl så sitt inte här och lek internetkrigare din jävla pajas utan har du inget eget att säga så håll bara käft för jag vet precis vilken typ av person du är och det vet du också.


Jag har inget emot dig och detta handlade inte om dig så fortsätt du sköta ditt bara så finns det inga problem och jag fick inga frågor trots att jag var en av få som faktiskt svarade på det ts ville veta så det finns inget att besvara från min sida.

Kommer jag ihåg rätt så försvann planet från radarn c.a. 40 minuter innan (osäker på den tiden så här i hastigheten) ? Om ett stort plan försvinner borde man nog sätta in en hel del åtgärder

Om du tror att jag blir upprörd av dina inlägg så har du förstås fel, men det är ju knappast första gången. Jag tänker fortfarande inte sitta och hitta på alternativa fantasiteorier om 9/11 hur gärna du än vill.