Vänsterextremisten Joel Bjurströmer Almgren dömd för dråpförsök i Kärrtorp (2014)

Jude är något du föds till, det är medfödda egenskaper som du inte kan rå för som nazister hatar. Vi hatar nazister, de har tagit ett aktivt val att ha dessa åsikter, de kan byta åsikter om väljer att göra så.
Det är en ocean av skillnad.

"Brott" som i åsiktsbrott, är ju inom svensk gammelmedia miljarder solresor värre än att fegt sätta en kniv i ryggen på någon. Yrkeskriminella barnmisshandlare på vänsterkanten får ju inte hängas ut för fega brott. Det är mycket större "allmänintresse" och betydligt mer "pressetiskt" att hänga ut en pensionerad kemist, som ju sa något elakt om genusmaffian.

Man visar stolt upp sin "kamp mot fascismen osv" i dessa reklamfilmer.

http://www.youtube.com/watch?v=6ivTydMXdpQ

http://www.liveleak.com/view?i=80e_1377436282

Vad du tramsar. "Klasskampen" är stendöd sedan 1968. Kvar är ett hundratal yrkeskriminella gammelkommunister och anarkistiska snorungar, som helt enkelt bara är för korkade för att skaffa riktiga liv med karriärer och företagande. Det är allt annat än en insats för Sverige att grilla korv med hopplöst förortsslödder och krossa rutor hos elaka butiker och företagare,

Jag organiserade min morsa och farsa till att gå från att rösta på S till att rösta på SD. Det är mer konstruktiv organisering än du och dina gelikar någonsin åstadkommit. Jag behövde inte ens begå några brott eller trakassera någon för det.

Jag tar avstånd från allt vad våld heter men skulle inte själv tveka en sekund om jag blev överfallen. Dock går jag inte omkring med kniv på mig men nazisten hade inte på manifestationen att göra och var dessutom beväpnad så han får nog skylla sig själv.

Man väljer inte sina åsikter, man formas till dem efter uppväxt och erfarenheter. Ingen väljer att bli nazist, lika lite som du valde att bli kommunist.
Jaså, brottsoffret får skylla sig självt? Resonerar du likadant när det kommer till våldtäkt?

Japp, här sägs detta explicit av Helena Giertta i tidningen Journalistens senaste ledare:


http://www.journalisten.se/ledare/lite-respekt-tack

Japp om tjejen är beväpnad och sätter kniven i våldtäktsmannen så får han skylla sig själv.

Nej, om tjejen rör sig i områden hon inte bör vara i, och blir våldtagen, är det då hennes fel? Likadant resonerar du nämligen i detta fall, men själv tror jag att det har politiska grunder snarare än rationellt tänkande.

Och innan du anklagar mig för att vara kvinnohatare: Nej, jag tycker aldrig att det är tjejens fel om hon blir våldtagen.

Men för h...vete det var nassarna som angrep en fredlig organisation så din jämförelse haltar betänkligt.

Nej, jämförelsen haltar inte på något sätt. En person har satt en kniv i en annans rygg. Du säger att det beror på att offret var på fel plats och därför bör skylla sig självt. Exakt samma argumentation kan appliceras på ett våldtäktsoffer som rör sig i farliga områden.

Men vi leker med tanken att det var en fredlig nazistisk demonstration, och exakt samma scenario utspelade sig, bara det att offret var en vänsterextremist. Vems är felet? Enligt mig är det fortfarande förövaren, och inte offret. Är du lika konsekvent som jag, och om inte, varför?

Man kan alltså anta du tycker det är acceptabelt om vänsteraktivister avlider eller skadas allvarligt när de angriper demonstrationståg som högeraktivister har sökt tillstånd för och att de får skylla sig själva?