Vänsterextremisten Joel Bjurströmer Almgren dömd för dråpförsök i Kärrtorp (2014)

En av ledarna i Revolutionära Fronten, uppges det. Har detta varit känt sedan tidigare? Att PK-media mörkar i det längsta är ingen överraskning, de drar sig aldrig för att skydda våldsbrottslingar med "rätt" färg. Hade detta blivit huvudnummer i rapporteringen hade man nog varit mindre roade av att gå ut och vifta med plakat idag. Så småningom kommer sanningen fram.

http://www.dn.se/sthlm/vansterextremist-begard-haktad-for-drapforsok/


Ute och viftar med kommunist-kniven vid 35 års ålder? Get a life.

Tycks vara klokt av SD att inte liera sig med demonstrerande vrålapor och våldsverkare. Närvarande moderater och såssar borde tillfrågas om knivskärningar är en acceptabel del av "protesterna".

Att detta förhållande har stått klart för MSM sedan dag ett utgår jag ifrån. Men det passar liksom inte in i den tänkta berättelsen om det "nazistiska" våldet. Sannolikheten att en sådan tjomme går med i en random vänsterdemo, dessutom knivbeväpnad, känns dessutom relativt liten. Förra veckans demo var en ren provokation, stanken från den gravade kenneln är tämligen stark.

Om dagens manifestation hade varit en ärligt menad manifestation mot politiskt våld så tycker jag självfallet att SD hade kunnat delta. Och hade man ärligt velat manifestera mot politiskt våld som princip så varför trummade MSM inte ihop en manifestation efter alla attacker mot "högerextrema" i Mälardalen?

Så klart att det är mörkat. Visst är det fascinerande med den självsynkronisering som sker inom MSM. Ett stort antal journalister har givetvis vetat om detta, men förmodligen helt utan inbördes samordning begripit att man som journalist håller käften om sådant tills demonstrationen är igång.

Sverige mår uppenbarligen inte bra.

Man kan läsa lite om den "gravade kenneln" här: Oberoende vittne

Som information kan nämnas att Robsten är partigängare för SD, och har således ingen anledning att på något sätt försvara SMR.

Jag undrar varför MSM valt att beskriva det som en knivskärning istället för hugg med kniv i ryggen?
Att med förmildrande benämningar beskriva en situation kan lätt tolkas som att man i tysthet stödjer handlingen.

Djungel-Joel. Sådana betänkligheter som du beskriver finns inte hos dem som skulle behöva det.

En väsentlig sak att diskutera är hur det kommer sig att MSM tycks ha överenskommit om att förtiga att en kommunist misstänkt för våldsbrott (mordförsök?) har gripits av polisen och nu häktats av åklagare. Vilka drivkrafter har journalisterna när de inte upplyser medborgarna om detta? hur går det till när de självsynkroniserar sig i sitt förtigande?

Kan en frågeställning bli mycket tydligare än så? Patetiskt av FnurrHa att försöka sabotera en angelägen trådstart.

Till frågeställningen: Visst sjutton (!) är det skumt att vänta med att gå ut med detta tills "manifestationen" är i gång. Men helt i linje med de medvetet försåtliga formuleringar media excellerat i under den gångna veckan. Jag har sett flera artiklar där man försöker få det att låta som att nazister knivskurit två antirasister när det i själva verket var tvärtom. Två exempel:

http://www.metro.se/nyheter/fyra-skadade-efter-nynazistisk-attack/EVHmlo!GAp3RvbcXhoZ/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18063124.ab

Edit: Tyvärr fungerade inte univis.it, men det kan väl ändå vara värt att länka direkt till skiten när det görs i konsumentupplysningssyfte. Exakt så här ohederliga är media.

Så att nyheten är publicerad i DN, Aftonbladet och alla andra större medier betyder alltså i din värld att nyheten är "mörkad" på något sätt? Försök att kryp ut under offerkoftan ibland och kom ut i verkligheten.

Att den inte publicerades för några dagar sedan, gör att det finns goda skäl att kalla det hela för mörkläggning, ja.

Jag är inte offret. Det är inte jag som fått en kniv i ryggen. Men sanningen och demokratin kan nog vara mer offrat här som så ofta.

Märk väl att samtliga MSM-tidningar valde att skydda Djungel-Joels identitet. Vad tror ni detta beror på?

Man skall inte gå till personangrepp i dessa diskussioner men är du verkligen normalbegåvad? Du har ju inte ens läst artikeln du försöker diskutera. Personen häktades idag (söndag) och därför nyheten kommer idag.

Publiceras inte en nyhet före själva händelsen ens har hänt så "mörkar" media enligt foliehatts-högern. Detta är ju bara komiskt.