Varför stjäl inte S SD´s invandringsfråga?

Jag har vid flera tillfällen sagt till sossar och fackfolk, "borgarjä--na vill knäcka facket med så många utlänningar som möjligt.

Svaren har alltid varit de samma, ett långt tigande och sedan kanske något helt oviktigt i frågeställningen.

Vad menar du med att SD är de enda med logisk invandringspolitik? För att sedan omedelbart börja kritisera deras politik?
Du menar väl att du tycker att SD är de enda som adresserar frågan, eller hur, men att du inte egentligen håller med SD. Du skriver ju tom att du starkt ogillar många av SDs frågor.

Om det är så så borde du enligt din logik faktiskt sluta sympatisera med SD och inse att bara för att någon lägger tid på invandringsfrågor så behöver det inte innebära att de faktiskt föreslår en bra politik. SD för ingen bra politik, vare sig i invandringsfrågor eller i andra.
Det bästa vore om du hade insett detta och inte röstat SD bara för att ... Dessutom borde du inse att ju starkare SD blir ju räddare kommer övriga partier bli för att förknippas med SDs politik. Så dina förhoppningar om att proteströsta på SD kommer inte att fungera, det borde du väl inse. Det är borgerligheten som skapat konflikterna och Sd som hoppat på tåget. SD kan aldrig bli annat än vad de redan nu är - dvs arga rasister som älskar etniska konflikter.

Om det vore så väl .... hade man i sådana fall ordnat så att massinvandringen utgjordes av lågkvalificerade men högproduktiva asiater (som bl a i Kanada och Australien).

Istället utgörs massbidragsinvandringen i huvudsak av lågkvalificerade, lågproduktiva religiösa fanatiker, vars klanmentalitet och låga prestationer dessutom består mellan generationerna. Detta trots att det svenska samhället bokstavligen gödslar skattebetalarnas pengar över dem (mycket högre skolpeng, lotsar, nystartsbidrag, SFI-bonus, retroaktivt barnbidrag etc.) i förhoppning om att häva utanförskapet.

Den statliga utredningen som släpptes för någon vecka sedan visade att trots detta har utfallet varit helt katastrofalt.

Nä du, om målet hade varit att åstadkomma en "intern devalvering" i smyg, hade man valt en helt annan väg.

Du har rätt i att S stödjer Reinfeldts invandringspolitik men det beror på helt andra bevekelsegrunder. S har ju defacto blivit partiet för "flyktingar" och bidragstagare (även svenska).

Genom den nuvarande invandringspolitiken får man en permanent underklass som man kan använda som långsiktig valboskap (eftersom självförsörjande svenskar (och invandrare) historiskt rört sig höger ut). Detta är dessutom taget rakt ut ur "New Labours" spelbok från Storbritannien, där man bl a under Tony Blair agerade på samma sätt och där höga Labour-funktionärer nu i efterhand dessutom erkänt att så varit fallet.

Ett starkt SD ÄR lösningen för att sätta stopp för extrema partier.

Det finns ett trovärdighetsproblem. Skulle sossarna eller moderaterna vilja minska invandringen så skulle jag ändå inte rösta på stollarna, det går inte att lita på dom. Det största problemet i Sverige är att politiker kan ljuga sig gula och blå utan att behöva ta ansvar efter valet.