Resultat: Beatles bäste låtskrivare?
John Lennon
39,45%
129 röster
Paul McCartney
37,61%
123 röster
George Harrison
15,29%
50 röster
Ringo Starr
7,65%
25 röster
2005-07-20, 19:48
  #37
Medlem
Eremitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce Wayne

Vem säger att man måste lyssna på samma låtar om och om igen? Beatles har gjort tillräckligt mycket musik för att man inte skall tröttna. Sen finns det inget band på jorden vars musik jag själv skulle kunna höra mer än två gånger på raken. Mycket av den musik jag verkligen älskar hade jag verkligen svårt för i början, gäller även en del av Beatles sena katalog som "White album". Det kräver några lyssningar.
Love you to från Revolver kan jag lyssna på många gånger på raken. En jävligt skön låt.
Citera
2005-07-20, 19:58
  #38
Medlem
Ruskigbusss avatar
Den här tråden påminner mej om någon som sitter idag och säger "Varför ansågs Newton vara sånt geni - i dag vet ju varenda student hans formler?!"

Att Beatles ansågs vara så banbrytande var just att de var banbrytande.
Och att så många efterföljare och efterapare har lyckats bygga på deras verk.

Så, visst - de som skriver musik idag är säkert skickligare, eller skriver bättre musik - men de har ju Beatles att stå på.
Citera
2005-07-20, 20:04
  #39
Medlem
StigAllans avatar
Har faktiskt The White Album som LP i skivbacken.
Den enda förpackning jag orkat köpa av beatlarna.
LP:n har sina höjdpunkter
Finns inte en tanke på att ladda hem något mera av mesrockens fäder.
Gillar inte stenarna heller.
Citera
2005-07-20, 20:05
  #40
Medlem
Bruce Waynes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eremiten
Love you to från Revolver kan jag lyssna på många gånger på raken. En jävligt skön låt.
Klart att det finns vissa undantag med låtar man kan höra ofta, men inte flera gånger på raken.. vill inte köra slut på den, till slut tycker man att låten är trist bara för att man kan varenda ton utantill. Kanske jag som är yrkesskadad musiker...
Citera
2005-07-20, 20:06
  #41
Medlem
kyusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Den här tråden påminner mej om någon som sitter idag och säger "Varför ansågs Newton vara sånt geni - i dag vet ju varenda student hans formler?!"

Att Beatles ansågs vara så banbrytande var just att de var banbrytande.
Och att så många efterföljare och efterapare har lyckats bygga på deras verk.

Så, visst - de som skriver musik idag är säkert skickligare, eller skriver bättre musik - men de har ju Beatles att stå på.

Vilka är det egentligen som står på Beatles axlar? I rocksammanhang brukar man ju snarare tala om Zeppelin, Sabbath och c/o när man snackar inspiration, men är det pojkbanden och dagens popmonster du menar... eller?
Citera
2005-07-22, 02:36
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kyuss
Vilka är det egentligen som står på Beatles axlar? I rocksammanhang brukar man ju snarare tala om Zeppelin, Sabbath och c/o när man snackar inspiration, men är det pojkbanden och dagens popmonster du menar... eller?

svaret på första frågan: Zeppelin, Sabbath och c/o
Citera
2005-07-22, 02:47
  #43
Medlem
stonetemplepetes avatar
jag har alltid trott att den största påverkan Beatles hade var att de var fräcka nog att börja skriva själva, bäde text och musik!?
detta gjorde att fler band vågade försöka sig på det, med blandade resultat givetvis. alla kan inte skriva musik....
dagens pojk/flickband har inte mer gemensamt med Beatles än hysterin...Beatles skapade själva, idag skapas de grupperna av skivbolag...
Citera
2005-07-22, 02:55
  #44
Medlem
Nemesis1s avatar
Jag tycker också Beatles var överskattade! The Kinks, The Who, Rolling Stones, skalbaggarna var ju absolut inte ensamma på något sätt... De råkade bara ha tur med medierna... Fast visst kunde även Beatles pumpa ut bra grejor också när det ville sig... =)
Citera
2005-07-22, 04:36
  #45
Medlem
Arcanes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BadBoris
svaret på första frågan: Zeppelin, Sabbath och c/o

Du får gärna förklara hur Sabbath bygger på Beatles musik
Citera
2005-07-22, 09:22
  #46
Medlem
kyusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stonetemplepete
jag har alltid trott att den största påverkan Beatles hade var att de var fräcka nog att börja skriva själva, bäde text och musik!?
detta gjorde att fler band vågade försöka sig på det, med blandade resultat givetvis. alla kan inte skriva musik....
dagens pojk/flickband har inte mer gemensamt med Beatles än hysterin...Beatles skapade själva, idag skapas de grupperna av skivbolag...

Att skapa egen musik var knappast Beatles ensamma om. Ett annat exempel är The Yardbirds som i viss mån liknar Beatles och startade runt 1963 (samma år som Beatles slog igenom). Yardbirds håller dock ett rätt eget sound och musiken är iaf enligt mig "äkta". Likaså har vi The Who som bildades 1964, endast något år efter Beatles slagit igenom. Visst kan The Who haft viss inspiration av Beatles men jag betvivlar att de plagierade stilen helt. Enligt min syn så var Beatles bara ett band i mängden i 1960-talets England där rock'n'roll musiken blomstrade och anledningen till att de blev så stora och kända var just att de började göra mer radiovänlig musik som uppskattades av tonåringarna. Men särskilt bra, det tycker jag än så länge inte de är.

Och rock'n'roll musik som Beatles sägs spela uppfanns väl redan på 1950-talet i USA?
Citera
2005-07-22, 09:23
  #47
Medlem
kyusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arcane
Du får gärna förklara hur Sabbath bygger på Beatles musik

Sabbath bygger definitivt inte på Beatles musik. De har ett totalt annorlunda sound som inte går att jämföra, varför de också sägs vara metal-musikens fader Så jag skulle också gärna ha förklaringen enl. ovan!
Citera
2005-07-22, 10:26
  #48
Medlem
Bruce Waynes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyuss
Sabbath bygger definitivt inte på Beatles musik. De har ett totalt annorlunda sound som inte går att jämföra, varför de också sägs vara metal-musikens fader Så jag skulle också gärna ha förklaringen enl. ovan!
Beatles var en av Black Sabbaths största inspirationskällor, och Ozzy älskar Beatles över allt annat. Det var genom Beatles som Ozzy insåg musikens styrka. Detta märks kanske tydligast i en del av Ozzys sololåtar som t.ex. "Dreamer".

Citerar Ozzy:

"Shortly before I left school, the Beatles got popular and they were my first addiction. Way back then, the Beatles were revolutionaries and their music was revolutionary music. You know, they were considered to be a bad influence because they gave the kids ideas, the ideas to do something else with their lives than waste it in factories or become plumbers. For adults, it was a dangerous thing. But for us, they were heroes."

Ibland behöver inte band "sno" ett sound för att man ska förstå att dom är påverkade av ett annat band... Jag tror att folk behöver läsa på mer om Beatles enorma påverkan på hela musikvärlden

Så tänk på det nästa gång ni lyssnar på Dio, Sabbath eller Zeppelin..

Edit: Sabbath var inte alls först på att göra metal, det är en myt. Bandet Gun gjorde metal redan 1968 med låten "Race with the devil",senare inspelad av bl.a. Judas Priest. Sabbath spelade blues i början... under namnet Earth.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in