Citat:
Ursprungligen postat av Kafe
Älskar dock texterna och låtarna alla beatlarna skrev! Men tycker att John Lennon var den som växte och utökade sina färdigheter med att skriva låtar mest av alla. Det känns nästan som att Paul var hela tiden på samma stadie när det gäller att skriva låtar från Please please me till Let it be.
Medans om ni tittar på John Lennon så märker man en skillnad redan ifrån Rubber Soul/Revolver plattorna med att skriva bättre och personligare låtar och texter samt hänga med i svängen.
Nja, om Paul hela tiden var på samma stadium så beror det väl på att han redan sedan tonåren hade en makalöst bred förmåga att skriva bra musik i olika genrer och därför kunde leverera såväl music hall-inspirerade alster som
When I'm Sixty-Four (som han väl skrev redan i slutet av 50-talet) och
Your Mother Should Know, genialt basala rocklåtar som
Get Back och
Back in the USSR, barnvisor som
Yellow Submarine och
Ob-La-Di, Ob-La-Da, råare primalrock som
Helter Skelter och
Why Don't We Do It in the Road?, oerhört vackra stycken som
Blackbird och
Here, There and Everywhere, samt förstås närmast söndertjatade klassiker som
Yesterday,
Hey Jude och
Let it be. I jämförelse med detta måste Lennons kompositionsförmåga sägas röra sig över ett mindre område - även om han kanske växte mer än McCartney betyder ju inte det nödvändigtvis att han blev större, även om han väl hade en större "personlighet" och kunde kompensera med charm och attityd.
I solokarriärerna tycker jag det är ungefär lika jämnlåg nivå mellan Lennon och McCartney, man får väl ihop ett hyfsat samlingsalbum från vardera. Lennon har väl något fler bra sololåtar men det kompenseras negativt av hans monotont självupptagna texter.