2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Vi kritiker är inte lika skenheliga som ni vurmare. Vi brukar oftast ta avstånd från våld och kriminalitet, medans detta är så djupt genomsyrat i er kultur att man häpnar om man tittar på en statistik. Det finns flera hundra dömda brottslingar inom V och S, medans det finns kanske ett tiotal inom T.ex. SD.

Min åsikt är klar, det skall vara olagligt för alla att langa illegala droger.

Så din åsikt? Är det OK för nationella att langa droger? Eller skall de uteslutas för att spridit gift till sina ariska bröder och systrar?

Gällande det där med amfetaminet så kan jag delge lite synpunkter på det (är medlem i Motståndsrörelsen):

Det är nolltolerans mot droger inom Motståndsrörelsen, och ja, alkohol är också en drog, och alkoholmissbruk är vi också kritiska till, även om det inte är nolltolerans mot just alkohol. Medlemmar uppmanas dock att helt skippa alkohol, bland annat i vår aktivisthandbok.

Dvs. om en person är dömd för att ha "sålt och nyttjat amfetamin" så är det inte något han gjort som bisyssla samtidigt som han varit aktiv inom Motståndsrörelsen, utan något som han i så fall gjort i sitt tidigare liv, innan han blev aktiv.

Kaoz-Sverige lämnar många människor i fördärvet. Ifall någon knarkat tidigare i sina liv skiter vi i, eftersom människor kan förändras och råda bot på sådana brister.

Känner en snubbe som är tidigare tjackpundare, något som han höll på med för många herrans år sedan. Sjukt reko och intelligent person, den versionen av honom som jag lärt känna. Han är dock inte medlem i Motståndsrörelsen.

Så det är OK för nationella att langa droger? Varför inte bara svara med ett ja eller nej?

Alla som stödjer sjuklövern har en kulturmarxistisk världsbild, sen må ni kalla er blå eller gröna, och någon förmåga till kritiskt tänkande har ni inte oavsett vilken utbildning ni fått. Jag brukar själv som högt utbildad mest hålla till i FBs mer seriösa forum, men det är alltid skoj att emellanåt irritera några små inbillningsgoda demokrater med obefintlig självinsikt.

Framställning av och forskning på olika preparat, allt från anabola till lugnande och koncentrationsskärpande, sker inom många olika arméer och specialförband. För den med ens det mest grundläggande intresse för modern krigföring är det inget uppseendeväckande. Ditt försök att smutskasta tyskarna under WWII som nån slags pundararmé får dig bara att se okunnig och löjlig ut.

Du har en poäng där!

Det är självklart inte okej. Se vad jag skrev ovanför.

Tack äntligen någon med lite stake som vågar svara.

Kommer ni begå självkritik över att ni tog med en sådan belastning på eran mest medialt omskriva aktion någonsin?

För även om man skulle se eran aktion som lyckad, så måste det väl vara en belastning tt man har med dömda narkotikalangare?

Men vadå, gick han med på morgonen samma dag eller? Va har ni för koll på era stridspittar? Vet ni som ex källan till varför hans namn står under sekretes?

Men nej, vad är svårt att fatta? Det är inte okej någonstans, vad någon gjort i ett tidigare liv hör inte hit. Dessutom, ska vi börja tala om drogmissbruk och tidigare domar bland extremvänstern så kan listan göras oändligt lång.

Man bär ALLTID kniv, skulle det vara konstigt? Nu fick de användning av kniven.......se där.