Citat:
Ursprungligen postat av
vitrevolution
Den allmäna bilden av nazisten är att han (ja 9/10 en man) är våldsam och inte drar sig för att använda brutalt våld. Att han är arbetslös och har diverse ekonomiska skulder och dömd för olika antisociala brott som stöld, rattfylla etc. Någonting som bekräftades när SMR-medlemmarna som deltog i attacken i Kärrtorp hängdes ut i ZOG-media. Eller är inte de som deltog i attacken representativa för den nationella saken, är de judiska agenter, false-flag?
SMR är säkert tyvärr lika mkt subkultur som puckona som samlas på stöddemo varje gång nån våldsam röding fått en knäpp på näsan(eller ramlat på sin egen kniv på möllan) eller nån dragit ett skämt om kärrtorpssomalier på twitter. Det är inget man förnekar. Jävla konstigt att inte fler "vanliga" svenskar anslutit sig i tusental. Lever vi ens i samma land brukar jag undra ibland.
Detta är ju dessutom ett vanligt invektiv man får höra från vänstern, att SMR är arbetslösa skinnbullepundare. ÄR det så man ska genomföra revolution? Genom att spotta på arbetarklassen? Dom har ju inga problem att ta arbetslösa allah-troende invandrare under vingen, varför inte rastroende arbetslösa med då? Båda är ju lika mycket emot rödingarnas samhällssyn men bara ena gruppen ska få ändlöst med sympati kastat på sig och vars beteende skall bortförklaras med socioekonomiska förhållanden.