Windows flyter på bättre med snabbare ssd?

Sen några år kör jag windows från en 60GB ssd som har specifierad hastighet på upp till 285MB/s sekventiell läsning och upp till 275MB/s sekventiell skrivning,vart en djävla skillnad mot mekanisk hårddisk och datorn bootade på 20 sekunder istället för 2 minuter typ.
Precis köpt en 120GB ssd som har en specifierad hastighet på upp till 530MB/s sekventiell läsning och 290MB/s sekventiell skrivning.


Nånstans finns en gräns för när hastigheten på lagrinsmedian inte längre får windows med program att flyta på bättre men var går den gränsen? skulle jag tjäna något på att flytta w7 64bit till den snabbare ssd'n om man bortser från tiden det tar datorn att boota upp och ladda in windows?

Obs, fokus för tråden är inte hårdvara utan hur windows 7 64bit med program skulle fungera med en snabbare ssd och var brytpunkten går för när det inte längre är lönt att öka på läs/skriv hastigheterna.
/Arne.Anka

Är den nyare kan den ha bättre teknik och där med kan det gå fortare. Själva datahastigheten har inte så stor roll dock.

Frågan är om ex.vis 2 sekunders starttid på ett program istället för 4-5 sekunders dito är värt kostnaden/besväret. Hade du jämfört en SSD från begynnelsen med ~80-120MB/s så hade jag nog tyckt det varit klart värt att byta.

Edit:
Minns att de tidigare SSD:na ofta hade små 1-3 sekunders systemfrysningar, de var inte alls roliga att sitta med.

Kostnaden har jag redan då jag köpte en ssd för att få mindre lagg i ett spel och besväret känns lite meh, har inget konkret att peka på men känns inte som gammal ssd ligger bakom att en del program/spel startar långsamt.

Winamp behöver 10 sekunder för att starta upp och jag har krävande datorspel som är snabbare än så så det är helt klart mer än bara snabb ssd som spelar roll.

Hahaha man kan få psykbryt för mindre

Accesstiden är relativt lika mellan ssd'na, den nya låg som sämst på 5ms och den gamla på drygt 9ms men då ligger windows och stör.