2005-07-17, 18:43
  #1
Medlem
Jo jag tänkte lite på det här med feminsim och porr. En del feminsiter är ju mot porr medan andra är för porr...Hursomhelst ställer jag mig tveksam till hur vissa feminsiter definierar porr. Förut idag t ex kollade jag på free6.com, och det anser jag är porr. Sedan läste jag Slitz och det anser jag vara en tidning med reportage om olika saker (läste idag t ex om livvakter i Irak) och en del lättklädda bilder. Men porr!!??? Hur tusan kan man anse att Slitz är en porrtidning? Det övergår mitt förstånd. Visst att feminsiter ofta har en kontig syn på saker men när sådana oskydliga tidningar klassas som porr av feminster då bröjar man ju undra. Vad tycker ni om deras defintion på porr? Tycker ni att statligt/kommunal finansierad verksamhet ska ägna sig åt svartlistning av butiker som säljer Slitz?

Sen tycker jag det är bedrövligt att tjejjourer ofta är uttalat feminsitiska då många tjejer inte anser sig vara feminsiter och statligt/kommunal finansierad hjälpverksamhet anser jag ska vara ideologiskt obunden. Vad anser ni om detta? Borde inte tjejjourer vara obundna från feminsimen? Hur kan en ideologi ha nässlat sig in så till den milda grad att hjälpverksamhet till utsatta försöker hjärntvätta dom att tro på feminsim. Det visade sig ju också i dokumenteräen på SVT där en feminsit uttalade att om man inte ställde upp på feminsmens tankar då var man minsann inte välkommen att få hjälp om man varit utsatt för något. Fan vad förbannad jag blir!!

Tjejjourer ska ju vara öppna för alla och inte bara för de som ställer sig bakom vissa ideologier. Det är politisk hjärntvätt dom ägnar sig åt istället för att hjälpa tjejer! Dom borde inte alls ägna sig åt detta! Det är mycekt farligt när staten börajr politsikt styra samhället åt för den önskat håll. Det där är något som politsika partier och organisaioner ska ägna sig åt, itne tjejjourer! Dom ska ägna sig åt att hjälpa utsatta, int försöka hjärntvätta dom att tro på feminsimen. Eller vad tycker ni? Är inte detta en farlig utveckling när statlig verksamhet politiseras?

Utdrag:

Med feminism menar vi att män som grupp har mer makt och är överordnade kvinnor som grupp

(Hjärntvätt! )

Hör du något skämt som är kvinnoförnedrande, rasistiskt osv på radio? Tycker du någon musikvideo på ZTV eller MTV är kvinnoförnedrande, pornografiskt, rasistiskt mm? Våga säg till! (här ligger ju i så fall negerkulturen illa till med sina låtar och videos, men kritiserar man det är man väl rasist?)

Feminism och härskarteknikerna
Vår verksamhet bygger på ett feministiskt perspektiv, vilket bl.a. innebär att vi ser samhällsstrukturer istället för individproblem

Svarta listan - butiker som säljer porr i city

Porrfria butiker

*Med porrfria butiker menar vi de som varken säljer porrtidningar, Slitz, Moore eller liknande magasin.

http://www.tjejjourenronja.org/
Citera
2005-07-17, 19:57
  #2
Medlem
Vad hände med det gamla fina ordet "utvikningsbrudar"?

pah, dagens ungdom.....
Citera
2005-07-17, 20:03
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg Baleout
Vad hände med det gamla fina ordet "utvikningsbrudar"?

pah, dagens ungdom.....

Dagens ungdom? Nja...feminsterna är som tur är i minoritet även bland ungdomar...bra det i alla fall...
Citera
2005-07-17, 20:04
  #4
Medlem
Betänk att samma människor som kallar Slitz för porr vanligen översätter "playmate" med "leksak" och "gangbang" med "gruppvåldtäkt", så inser du säkert att de för länge sedan lämnat verklighetens nyanser bakom sig.
Citera
2005-07-18, 14:18
  #5
Medlem
SpiderJerusalems avatar
ROKS och vissa av dessa jourer har helt gått överstyr, det är ju uppenbart. Ska Slitz förbjudas får de väl se till att inte sälja Veckorevyn heller, med alla schabloner och idiotier och lättklädda bilder?
Citera
2005-07-18, 19:20
  #6
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpiderJerusalem
ROKS och vissa av dessa jourer har helt gått överstyr, det är ju uppenbart. Ska Slitz förbjudas får de väl se till att inte sälja Veckorevyn heller, med alla schabloner och idiotier och lättklädda bilder?


Eller Aftonbladet för den delen.
Citera
2005-07-18, 20:37
  #7
Bannlyst
Slitz och Moore är INTE porr, de är grabbtidningar men lite snygga damer i bara. Jävligt oskyldigt tycker jag faktiskt, man är väldigt trångsynt och pryd om får de till porr.
Citera
2005-08-11, 16:51
  #8
Medlem
Putte57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Icke-socialist
Jo jag tänkte lite på det här med feminsim och porr. En del feminsiter är ju mot porr medan andra är för porr...Hursomhelst ställer jag mig tveksam till hur vissa feminsiter definierar porr. Förut idag t ex kollade jag på free6.com, och det anser jag är porr. Sedan läste jag Slitz och det anser jag vara en tidning med reportage om olika saker (läste idag t ex om livvakter i Irak) och en del lättklädda bilder. Men porr!!??? Hur tusan kan man anse att Slitz är en porrtidning? Det övergår mitt förstånd. Visst att feminsiter ofta har en kontig syn på saker men när sådana oskydliga tidningar klassas som porr av feminster då bröjar man ju undra. Vad tycker ni om deras defintion på porr? Tycker ni att statligt/kommunal finansierad verksamhet ska ägna sig åt svartlistning av butiker som säljer Slitz?

Sen tycker jag det är bedrövligt att tjejjourer ofta är uttalat feminsitiska då många tjejer inte anser sig vara feminsiter och statligt/kommunal finansierad hjälpverksamhet anser jag ska vara ideologiskt obunden. Vad anser ni om detta? Borde inte tjejjourer vara obundna från feminsimen? Hur kan en ideologi ha nässlat sig in så till den milda grad att hjälpverksamhet till utsatta försöker hjärntvätta dom att tro på feminsim. Det visade sig ju också i dokumenteräen på SVT där en feminsit uttalade att om man inte ställde upp på feminsmens tankar då var man minsann inte välkommen att få hjälp om man varit utsatt för något. Fan vad förbannad jag blir!!

Tjejjourer ska ju vara öppna för alla och inte bara för de som ställer sig bakom vissa ideologier. Det är politisk hjärntvätt dom ägnar sig åt istället för att hjälpa tjejer! Dom borde inte alls ägna sig åt detta! Det är mycekt farligt när staten börajr politsikt styra samhället åt för den önskat håll. Det där är något som politsika partier och organisaioner ska ägna sig åt, itne tjejjourer! Dom ska ägna sig åt att hjälpa utsatta, int försöka hjärntvätta dom att tro på feminsimen. Eller vad tycker ni? Är inte detta en farlig utveckling när statlig verksamhet politiseras?

Utdrag:

Med feminism menar vi att män som grupp har mer makt och är överordnade kvinnor som grupp

(Hjärntvätt! )

Hör du något skämt som är kvinnoförnedrande, rasistiskt osv på radio? Tycker du någon musikvideo på ZTV eller MTV är kvinnoförnedrande, pornografiskt, rasistiskt mm? Våga säg till! (här ligger ju i så fall negerkulturen illa till med sina låtar och videos, men kritiserar man det är man väl rasist?)

Feminism och härskarteknikerna
Vår verksamhet bygger på ett feministiskt perspektiv, vilket bl.a. innebär att vi ser samhällsstrukturer istället för individproblem

Svarta listan - butiker som säljer porr i city

Porrfria butiker

*Med porrfria butiker menar vi de som varken säljer porrtidningar, Slitz, Moore eller liknande magasin.

http://www.tjejjourenronja.org/
Jag hoppas att ni strider mera emot porren särskilt den som sänds på TV! Anledningen till detta är att förra gången ett gäng kärringar samlades och visade sin avsky för porren, då ökade antalet betalkunder avsevärt både på Canlal + och TV1000.
Om det skall bli flera bra porrkanaler vilket enbart är till nytta och nöje så tycker jag ni skall demonstrera, gå ut i artiklar och fördöm porren och ta gärna en eller ett par TV-soffprogram till hjälp. Jag lovar, det hjälper till att få ännu mera fart på porrindustrin. Om ni bråkar och går på så kanske vi en dag har en gratis porrkanal bättre än Audelt Channel! Jag håller på er i denna fråga, men bara om ni visar ert missnöje.
Citera
2005-08-26, 03:39
  #9
Medlem
Aquabots avatar
Att bunta ihop tidningar som Slitz, Moore med flera i samma kategori som filmer där man får se en naken tjej bajsa en annan naken tjej i munnen medan en kille tittar på och runkar är ju ofattbart! ...Eller kanske inte när man vet vilka det kommer från.
Citera
2005-08-31, 21:59
  #10
Medlem
Absurt var ordet!

Att jämföra Slitz,Moore och FHM med porr är ju som att jämföra kalle anka med hentai..
Citera
2005-09-04, 15:42
  #11
Medlem
porr är dokumenterad sex.
nakenbilder är inte sex.
Citera
2005-09-05, 23:43
  #12
Medlem
prettygirls avatar
Slitz, Moore och de andra så kallade herrtidningarna är inte porr.

Däremot är de riktiga jävla skit-tidningar, precis som alla de blaskor som kvinnar plöjer igenom.
Tycker att sådana typ av tidningar promotar mer eller minde en sorts prostitution.
Användning av nakna kroppar för att sälja materiella ting. Förstår inte varför man vill stödja sånt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in