Citat:
I princip samtliga religioner har kommit med tokiga påståenden som inte visat sig stämma.
Vi kan ta bara ett par exempel från tex Islam.
Pungkulor bland de inre organen mellan rygg och revben? (Quran 86.6-7). Nog för att vissa verkar ha nötterna i huvudet men någon måtta får det väl vara? Vetenskapliga principer idag och gammal Grekisk medicin (som koranen verkat hämta mycket av sina påståenden ifrån) går inte riktigt ihop. Det har krävs både en och annan ogudaktig skarvning för att få ihop det numera.
Sju lagers atmosfär? (Quran 65.12). Det ursprungliga påståendet visade sig inte stämma hur man än vrider och vänder på det. Men det har man smidigt nog numera omtolkat till något helt annat bland de "vise" inom just den religionen till att betyda något helt annat.
Månen är en lampa? (Quran 71.16). Nej det var inte riktigt korrekt så man har ändrat tolkningarna och de flesta översättningar säger numera att månen reflekterar ljus istället vilket även det är en "solklar" efterhandskonstruktion.
Vart tar Solen vägen? (Surah 18v86). Nu snackar vi regelrätta tolkningar. Solen försvinner på natten för att den gömmer sig i lera. Jag vågar påstå att vetenskapen har en aningen mer korrekt bild av hur det funkar.
Och få mig inte ens att börja med Hinduiska astronomiska avstånd, eller i princip någonting ur Tora eller Bibeln. Och för att förekomma din fråga så ja eftersom jag inte vill vara ignorant så har jag genom åren läst hela bibeln, hela koranen, delar ur Torah även om jag inte haft tillgång till de muntliga delarna, och en hel drös med hinduiska texter samt fuskat mig igenom både buddism, shintoism och en massa annat).
Jag är ingen professionell tolkare av någon av sagda texter och jag kan inte säga att jag kommer ihåg mycket mer än vissa passager som antingen var tänkvärda eller rent humoristiska i sin naivitet men det var intressant läsning oavsett.
Det märks att Torah är lastgammal och att koranen är relativt "fräsch" ur ett historiskt perspektiv men det är så mycket knasigheter i det mesta som utövarna varit tvungna att omtolka eller vifta bort i samtliga att det finns mer än fog för de påståenden jag gjorde tidigare.
Men du borde vara glad att vetenskapliga upptäckter gjort att du lättare kan tolka den gudom du nu tror på. Annars hade du ju fått bokstavstolka det som står i de heliga skrifterna och det visade sig ju vara lite tokiga slutsatser innan empiriska studier gav andra besked.
Vi kan ta bara ett par exempel från tex Islam.
Pungkulor bland de inre organen mellan rygg och revben? (Quran 86.6-7). Nog för att vissa verkar ha nötterna i huvudet men någon måtta får det väl vara? Vetenskapliga principer idag och gammal Grekisk medicin (som koranen verkat hämta mycket av sina påståenden ifrån) går inte riktigt ihop. Det har krävs både en och annan ogudaktig skarvning för att få ihop det numera.
Sju lagers atmosfär? (Quran 65.12). Det ursprungliga påståendet visade sig inte stämma hur man än vrider och vänder på det. Men det har man smidigt nog numera omtolkat till något helt annat bland de "vise" inom just den religionen till att betyda något helt annat.
Månen är en lampa? (Quran 71.16). Nej det var inte riktigt korrekt så man har ändrat tolkningarna och de flesta översättningar säger numera att månen reflekterar ljus istället vilket även det är en "solklar" efterhandskonstruktion.
Vart tar Solen vägen? (Surah 18v86). Nu snackar vi regelrätta tolkningar. Solen försvinner på natten för att den gömmer sig i lera. Jag vågar påstå att vetenskapen har en aningen mer korrekt bild av hur det funkar.
Och få mig inte ens att börja med Hinduiska astronomiska avstånd, eller i princip någonting ur Tora eller Bibeln. Och för att förekomma din fråga så ja eftersom jag inte vill vara ignorant så har jag genom åren läst hela bibeln, hela koranen, delar ur Torah även om jag inte haft tillgång till de muntliga delarna, och en hel drös med hinduiska texter samt fuskat mig igenom både buddism, shintoism och en massa annat).
Jag är ingen professionell tolkare av någon av sagda texter och jag kan inte säga att jag kommer ihåg mycket mer än vissa passager som antingen var tänkvärda eller rent humoristiska i sin naivitet men det var intressant läsning oavsett.
Det märks att Torah är lastgammal och att koranen är relativt "fräsch" ur ett historiskt perspektiv men det är så mycket knasigheter i det mesta som utövarna varit tvungna att omtolka eller vifta bort i samtliga att det finns mer än fog för de påståenden jag gjorde tidigare.
Men du borde vara glad att vetenskapliga upptäckter gjort att du lättare kan tolka den gudom du nu tror på. Annars hade du ju fått bokstavstolka det som står i de heliga skrifterna och det visade sig ju vara lite tokiga slutsatser innan empiriska studier gav andra besked.
Jag vägrar att säga vilken religion jag tillhör eftersom vi är på Flashback och detta skulle kunna användas mot mig. Det skulle i sin tur kunna leda till att diskussionen spårar ur totalt. Jag vill diskutera rubriken och inga religioner men en sak har jag fascinerats över och det är vissa människors läsförståelse. Hur dåliga vissa är på att förstå texter är bara häpnadsväckande jag vill därför fråga dig var i koranen det står att solen gömmer sig i lera eller nåt om sju atomsfär eller nåt annat? Jag har nämligen själv läst bibeln och Koranen men inte Tora och det skulle vara intressant att se var i koranen det står att solen gömmer sig i lera? Skulle du kunna länka till någon vers kanske?
