2013-11-26, 10:09
  #1
Medlem
Rois avatar
Från en artikel på "ett magasin, en digital mötesplats och ett medlemsnätverk för [karriärs]kvinnor"
– Huvudskälet är att vi uppfattar män och kvinnor annorlunda, säger Tomas Dalström om det faktum att kvinnors texter bedöms som sämre. Av både män och kvinnor.

– Forskare har tagit en text och undertecknat den med antingen ett mans- eller kvinnonamn. Undersökningen har upprepats flera gånger både i Sverige och utomlands.
http://www.passionforbusiness.se/kvi...n-och-kvinnor/

Men en Undersökning från Norge motsäger resultatet:
Respondentene ble bedt om å gi poeng på en skala fra 1-15 der 15 var best.

Alexander scorer mye høyere enn Ronny, 10,5 poeng mot 8,6.

Alexandra scorer litt høyere enn Jenny, 11,4 poeng mot 11,0.

Jentenavn scorer i snitt betydelig høyere enn guttenavn, 11,21 poeng mot 9,54.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/ok...e-3105671.html

Min fråga är vad det är för undersökningar Dahlström egentligen syftar på. Kan det vara så att han hänvisar till äldre undersökningar, men att bilden av vårt skrivande sedan dess svängt? Den norska undersökningen är gjord på "slumpmässiga personer" utan krav på förkunskaper. Kan det vara så att resultatet blir olika om man tar någon specifik grupp?
__________________
Senast redigerad av Roi 2013-11-26 kl. 10:14.
Citera
2013-11-26, 11:25
  #2
Bannlyst
Ja dom måste ju ha pratat med folk med en väldigt massa förutfattade meningar isåfall för samma rollbeskrivning för båda roller i "Scener ur ett äktenskap" är ju mest bara jättemärkligt.
Kvinnor behöver ju inte ens kunna skriva för att göra karriär i tex gammelmedia, det räcker ju med att vara feminist.
Är det nu en random text man läser på tex nätet så vet man ju inte ens om en kvinna eller man skrivit i normalfallet eller ja bryr sig inte för det spelar ju ingen roll och köper man nu böcker så sitter man väl knappast där och läser kvinnor och blir irriterade av texten för då hade man nog inte köpt boken till att börja med utan man läser storyn och tänker inte manligt eller kvinnligt alls utan bildar sin uppfattning efter hur bra man tycker den är.
Citera
2013-11-26, 13:30
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roi
Min fråga är vad det är för undersökningar Dahlström egentligen syftar på.

Alltså, läs texten. Han ger ett exempel. I övrigt är det väl enklare om du frågar honom. Då kan du ju passa på att tipsa om den norska, han kanske har en kommentar om det.

Citat:
Ursprungligen postat av Roi
Kan det vara så att han hänvisar till äldre undersökningar, men att bilden av vårt skrivande sedan dess svängt?

Alltså, läs texten. Han nämner bade äldre och nyare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in