Lösning på den epidemiska ensamheten bland män

Hur fungerar relationssocialism i praktiken?

Det är ju ts som vill införa relationssocialism.

om alla blir "ledartyper", vilka ska ledartyperna då leda?

Varför skulle vi kvinnor gå med på detta?

Därför de inte har någon makt i praktiken och har egentligen aldrig haft det.

Ledartyp i betydelsen att du leder ditt eget liv. Att du vet vad som är rätt och fel för dig. Det betyder inte att du måste ha en massa "undersåtar" som dyrkar dig, då du misstar "ledartyp" så som den är definierad av s.k. spännblattar, dvs att du leder andra med hjälp av rädsla. En grupp självsäkra personer kan samarbeta för ett gemensamt mål, inte på grund av att man är rädd eller kuvad för ledaren, utan för att man har en rationell syn på gruppens framgång. (floskelgeneratorn går verkligen på högvarv, men inte desto mindre är det sant)

På vilket sätt har jag mindre makt än du?

Meh, legalisera prostitution så ni kan få göka 5 minuter i missionären så kommer all den där bittra gallan att försvinna.

Varför inte bara ta tag i sitt liv och göra det bästa av de saker du har fått? Finns inga bortförklaringar till varför du ska vara ett självömkande liten gnällspik. Var en vuxen man istället och ta motgångar på er håriga bringa och kämpa för att förbättra er. Då kommer käringarna också så småningom.

Nu skall vi inte vända det till något på ett personligt plan eftersom jag omöjligt kan utöva någon makt över dig eftersom du befinner dig troligtvis inte på samma plats som jag.

Men, män är starkare och oavsett hur mycket en kvinna sätter sig på tvären har hon inte något att säga till om egentligen, en man skulle kunna både krossa henne alternativt våldta henne om han ville. Det ser ut som så helt enkelt, och det är därför vi starkt fördömer våldtäkter/misshandel gentemot kvinnor, eftersom annars hade förmodligen ett större antal män helt enkelt våldtagit en kvinna trots att hon säger nej, ungefär som förr i tiden.

Så nej, på en väldigt grundläggande nivå har kvinnor inte någon som helst enskild makt över en man.

Du tillför inget av värde till samhället, du glider på en räkmacka hela ditt liv i princip och klagar ändå på allt du får. (Inget fel med det som kvinna så länge trohet är givet från din sida)

Men eftersom du inte är lojal av dig så finns det heller inget sånt att hämta och därmed ingen riktig man som vill satsa på dig.

Män krigar för dig, bygger civilisationer för dig och offrar sina liv för dig men du klagar ändå. Du dras till brutala och psykade snubbar i första hand istället för goda och givmilda för du är dess jämlike.

Din sanna natur är svart det är därför du hatar dig själv och behöver bekräftelse hela tiden för att känna att du är tillräcklig. Du är ett svart hål som aldrig kan fyllas och när män slutar ge dig uppmärksamhet blir du som ett monster på jakt efter det.

Din enda drift blir därför att försöka få en man att falla för dig så att du kan känna att du har makt över honom, men du gillar inte det egentligen. Har du blivit en feminist så är du även en bitter sådan för det går emot din egna natur.

Vad är då lösningen?

Bli en riktig kvinna och låt en riktig man ta hand om dig.

Hahaha ursäkta ranten men de var kul o förklara hur det ligger till.

Så bara riktigt fysiskt starka män ska få bestämma samhällsordningen? Om jag skjuter dig i knäna, får jag vara med och bestämma då?

Jag tror du dummar dig nu, jag talar utifrån ett rent primitivt perspektiv helt enkelt.

Fysisk styrka är en fördel när man skall utöva makt, makt är detsamma som våldskapital har du lite våldskapital i dig som ledare så kan någon annan mer listig eller starkare person helt sonika döda dig och ta makt över dig och de du leder.

Vapen kan vi räkna in, men då blir diskussionen helt plötsligt än mer OT och rätt komplicerad/flummig eftersom det bygger på en massa hypotetiska scenarion.