Citat:
Ursprungligen postat av
Pojken med guldbyxorna
Man kan erinra om att Ehrenberg och ETC stod inför rätta för barnpornografibrott 1981 sedan tidningen i sin "samlagsjournal" publicerat en bild på en naken nioårig pojke med erektion tillsammans med sin likaledes nakna (ansiktslösa) mamma. Bilden hade en viss prägel av sensualism och intimitet (d.v.s. det rörde sig inte om en vanlig badrumsinteriör) med bägge parter liggande i sängen och pojken med handen på mammans lår och med glad blick mot sitt och hennes kön. Ehrenberg frikändes då – till dem som försvarade publiceringen hörde Bo Strömstedts Expressen – och beskrev sedan motivet som att det avbildade "gossens helt naturliga reaktion inför sin mor", medan ETC:s redaktör Mikke Jaresand menade att bilden skildrade "en sexuell spänning som råder i praktiskt taget alla familjer".
Strömstedt känns inte som det var en helt sund person, fru Strömstedt berättade om sexuella övergrepp när hon växte upp. Sonen Strömstedt stod och runkade utanför en mellanstadieskola, frågan är vad Bo hittade på där hemma
Johan E. är störd och måste ha en ras olika störningar och diagnoser, dock är han duktig på att vara bidragsentreprenör.
Chefredaktören på ETC sitter med en lön på en bra bit över 700 000 kr/år sen lägger vi till socavgifter och tjänstepension.
Sen sitter den smalaxlade chefredaktören som ser ut som en karikatyr på en pedofil och gnäller på Dumpen.