Feministiska lögner

Inspirerad av Winbergskans uppgifter om att svenska män misshandlar kvinnor mest i Europa tänkte jag att det skulle vara på sin plats med en tråd om feministiska lögner.
Med feministiska lögner avser jag påståenden, statistik och uppgifter som är gripna ur luften, baserade på missuppfattningar eller helt enkelt skitprat.

Japp, det finns en hel del ...

Men innan vi börjar vill jag poängtera att jag INTE är ute efter tyckande av typen "feminister gillar kort hår men det är ju så jävla fult, så 1-0 till oss antifeminister där hä hä".

Utan kanske mer i den här stilen:

Hade läppstiftstillverkaren Revlon faktiskt en modell att stå på Ground Zero i New York med texten "On a bad day - There's always lipstick"?
Tja, det påstår i alla fall superfeministen Susan Faludi enligt den gröna politikern och bloggaren Zaida Catalán.

"Måndagen började jag med att se Susan Faludi författaren till Ställd och Backlash tala på push up festivalen som höll till i S:t Karins ruin. Faludi inledde med att det att tala om fantastiskt att få vara tillbaka i Sverige, speciellt i patriarkatets ruiner. Alla skrattade och applåderade.
Faludi pratade om hur den feministiska utvecklingen inte bara gått ned sig i USA sedan 80-talet utan också i princip avvecklats, speciellt efter 11 september. Efter attacken mot USA då politiker och media lanserade rädsla som den nya it-känslan blev också återgången till en 50-talsmentalitet mellan könen ett faktum. Times magazine basunerade i sina rubriker att "Men are back". CNN rapporterade om "The return of the manly man". Fox lanserade en tv-serie om brandmän och deras kärleksliv vid namn "Rescue me". Revlon började göra reklam för läppstift med bilder på en modell de placerat på Ground Zero med texten "On a bad day - There's always lipstick". Hon beskrev hur politiker och media tydligt skickat signalen till amerikanska kvinnor "to lay off demands of equality". Faludi rockade S:t Karins ruiner och hade en välförtjänt stor publik som lyssnade på henne."
http://www.zaida.se/blog/2005/07/jag...e-hem-frn.html

Är Revlon faktiskt så krassa att de skulle fota läppstiftsreklam vid Ground zero?
Nej, naturligtvis inte.
Som vanligt är feministernas bisarra påståenden just det de verkar vara - bisarra påståenden.

Läs om hur det egentligen är här

"An ad for Revlon's Absolutely Fabulous lipstick, shot last spring [alltså ett halvt år innan WTC-attacken], seems particularly appropriate with its hint of stock market woes and lipstick-as-comfort-food tone. The ad shows a woman in front of what looks like the New York Stock Exchange trading floor, and it reads, "On a bad day, there's always lipstick."
Wall Street Journal, Monday, November 26, 2001, pages B1, B4
http://www.fraternizing.org/cgi-bin/...g2=story011126

eller här

"Revlon's new ads depart from celebrity status ( April '2,2001, FE)
A new magazine ad for Revlon features a woman on a stock exchange trading floor and a caption reading: "On a bad day, there's always lipstick."
http://www.magindia.com/manarch/news/man992.html

Så var det med den skrönan. En lögn mindre.
Nu är det er tur.

Okej, så en svensk bloggare skrev att Faludi sade att...

Wow. Finns det verkligen inga viktigare lögner? Revlon.

Kan rekommendera Christina Hoff Sommers bok Who stole feminism? Den innehåller många exempel på hur feminister missbrukat statistik för sina egna syften.

Men å andra sidan, vilken politisk gruppering har inte gjort sådant...

I valrörelsen körde vänsterpartiet med en feministisk slogan om att "hon är kvinna och tjänar därför 18% mindre.

Det är en uppenbar lögn som många tyvärr går på. Visst, kvinnor tjänar säkert 18% mindre än män i snitt men inte för samma jobb och samma arbetstid.

Kvinnor väljer oftare deltid och sämre betalda jobb. De får helt enkelt göra andra val eller stå sitt kast. Kom faan inte till mig och böla om att de är undersköterskor och killarna läkare.

VP spelade på dessa självklarheter och gjorde det till ett slagträ i jämlikhetsdebatten vilket är jävligt fult gjort.

Folksam kör ju på en liknande grej med sin slogan "Är det dina sparpengar som håller kvinnorna utanför styrelserummen?" beträffande sina "etiska" fonder. Jag bytte försäkringsbolag på grund av den idiotiska marknadsföringsplojen...

Iofs inte någon lögn från feminister utan snarare från politiskt korrekta idiotföretag.

Vad som jag kan tycla är lite upprörande är att feminismen snarare försöker skapa konflikter genom att påvisa att vi lever i en orättvis värld.
Man hasplar ur sig teorier om könsmaktsordning för att ta bort individens ansvar för sin egen framgång och man stödjer det hela med duperande statistik som påvisar den ena felaktiga siffran efter det andra.
Här tänker jag bland annat på:

-"slagen dam" rapporten som visade att drygt 40% av ALLA kvinnor har blivit utsatta för mäns våld! (utan att se skillnad på verbalt våld, smädelser eller fysiskt våld, exempelvis så var en "knuff" inkluderat i undersökningen)

-Lönestatistiken som är den största jävla bluff jag någonsin sett eftersom "riktig" statistik har bevisat att löneskillnaderna inom samma yrkeskategori är ytterst marginella mellan man och kvinna.

Så länge feminismen far med dessa typer av osanningar så kommer iallafall jag aldrig att ta den på allvar som ideologi.

Precis. De där 40%-en är sån jävla smörja att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Och sen frågar sig feministerna varför ingen tar dem på allvar.

I dessa 40% (eller rättare sagt 46%) så har ingen hänsyn tagits till om en storasyrra fått sig en knuff av sin lillebror. På den nivån ligger det.

40% som blivit knuffade, förolämpade, utskällda eller faktiskt misshandlade av män. Det är ju skitlite.

Om man gjorde samma undersökning bland män så gissar jag att siffran blir 99,9%.

Kärringarna utmålar sig som offer men borde istället inse att alla människor råkar ut för våld förr eller senare.

"vi kvinnor är ju mycket bättre på det här med känslor än vad männen är!"