Vad tycker Flashback om George Orwell?

Fick lite avsmak för Orwell när jag såg att många av galningarna inom Revolutionära Fronten uppskattade honom och vissa av hans citat. https://www.facebook.com/pages/Revolutionära-Fronten/381394458605362 (Hur länkar man till enskilda poster?).


Det här kanske. http://www.youtube.com/watch?v=x9cbOLKkxzs

Jag har läst rätt mycket av Orwell och tycker han tillhör en av de större och mest relevanta författarna/tänkarna. Också de essäer som handlar om saker knappt alls relevanta idag brukar vara trevliga att läsa.


Det är såklart sant att Huxley var betydligt närmare när det kommer till problemmen i dagens samhälle. Det som är väldigt imponerande med Orwell är väll, till trots att han själv kallade sig socialist, insikten om hur hemskt de kommunistiskaexperimenten i Sovjet och Östtyskland var och skulle fortsätta ett bra stycke tid till. Det i en tid när intellektuella och politiker på vänster kanten hyllade Sovjet och skulle fortsätta att göra det i ett par årtionder.


Så blir det ju ofta med personer som har något vettigt att säga, en massa extremister försöker använda det för att ursäkta sina egna stolligheter. Jag tycker illa om det mesta i dagens vänster ändå har jag läst och tycker om det mesta Orwell skrivit.

Jag ser han som en hjälte, som stred mot fascismen och Stalinsponrade kommunisterna i spanska inbördeskriget. Jag ser honom också som en bra författare, han var nästan träffsäker med sin roman 1984 angående övervakningen. Vi har NSA och det kommer också lanseras en Xbox där man i princip är övervakad hela tiden.
Animal Farm var också väldigt bra, speciellt med tanke på den historiska händelsen den skildrar på ett väldigt bra sätt. Blir att återbesöka den där boken så snart som jag är klar med de böckerna jag håller på med nu.

Lite roligt nog att fascisternas arvstagare gärna citerar honom och sen börjar lipa när de får reda på att han var frihetlig socialist. Brukar oftast se ut så här:



Vill bara påpeka att han var syndikalist och stred mot kommunisterna i spanska inbördeskriget. Intressant att du verkligen vill klumpa in alla på vänsterskalan i samma hörn.
Vilka intellektulla och politiker? Mig veterligen så hade alla socialdemokrater (den mest dominerande formen av vänsterpolitik i Västeuropa) tagit avstånd ifrån Sovjet och ville absolut inte ha med de att göra. De som gjorde det blev uteslutna. Syndikalisterna och anarkisterna likaså. De stred emot kommunisterna ett flertal gånger, anarkisterna stred mot kommunisterna i ryska revolutionen också.

Jag älskar följande citat av George Orwell när han kommenterar vapenlagstiftningen
i England, och dess betydelse för demokrati:

"That rifle hanging on the wall of the workingclass flat or labourers cottage
is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there"

Märk väl att Orwell såg sig själv som socialist, och han ansåg vapeninnehav
inte var något som skulle vara förbehållet vissa grupper i samhället.
En beväpnad underklass alltså!

Nu är naturligtvis befolkningen i England och i stort sett i resten av västvärlden
avväpnad med alla politiska partiers goda minne.

Förutom Katalonien, 1984 och Djurfarmen har jag även läst Vägen till Wigan Pier och Down and out in London and Paris. Bägge två är läsvärda, man kanske kan kalla dem socialreportage. I Wigan Pier besöker han, som journalist, gruvarbetare och i Down and out jobbar han själv på hotell och restauranger.

1984 gillade jag verkligen, den hör till bland de bättre böcker som jag har läst. Sedan har jag läst Djurfarmen också, lite samma tema som i 1984, men den var inte alls lika spännande och bra som 1984.

Gillar skarpt. Har läst och rekommenderar 1984, Animal Farm och Burmese Days. Protagonisten i Keep the Aspidistra Flying är någon av de mest miserabla, misslyckade och osympatiska karaktärer jag läst om, så jag slutade. Han är till och med värre än Holden Caulfield (Catcher in the Rye, förbannat överskattad bok f.ö.).

Sen har jag läst ett gäng noveller med.

Jag tyckte tvärtom - det var ytterligare en bok med intressanta betraktelser om vad den moderna världen har för effekter, och om vad som komma skulle.

Det är nog svårt att kategorisera Orwell. Han är lite som Bob Dylan med åsikter som flyter runt lite hur som helst mellan de politiska gränserna. Det där med vapen är ju t.ex. vanligtvis något man brukar höra från hårdföra republikaner i USA. Både 1984 och Animal farm är ju rena påhopp på kommunismen och delar av socialismen .

Men litterärt gillar jag Animal farm. Jag tycker det är en fantastisk liten historia. En av mina favoriter av korta berättelser tillsammans med Möss och männinskor (Steinbeck) och Farbrors dröm (Dostojevskij).

Vad menar du med det fetmarkerade? Han var frihetlig socialist, mer känt som syndikalist. Han stred också som en sådan i spanska inbördeskriget, mot fascisterna och kommunisterna. Klart att han ger en känga till Stalinismen.
Sen det där med vapen, det är inte bara högerextremistiska konstitutionsvurmare som vill ha liberal vapenlagstiftning. Om du nu syftade på att han triangulerar sig överallt.

På vilket sätt då?

Själv har jag bara läst 1984 och tyckte den var sådär, dels är handlingen väldigt seg och jag tycker även att han tacklar bokens teman på ett dåligt sätt. Man kan inte undgå tanken att han läst den franska översättningen av Kallocain och tänkt att han skulle skriva något liknande innan boken hann översattas till engelska, men endast får till ett sämre derivat utan samma skärpa och djup.

Har dock hört att Animal Farm ska vara betydligt bättre, så den ligger i bokhögen som skall läsas. Homage to Catalonia verkar också väldigt intressant.

Men nu skrev ju Jevgenij Zamjatin romanen Vi långt före både Boye och Orwell