Faderskapsbedrägerier - ett stort dolt samhällsproblem - obligatoriska DNA test?

En man har rätt att kräva att sitt faderskap hävs, ja. För att ett faderskap ska hävas behövs inget faderskapstest då faderskapet uppenbarligen redan är fastställt.

?

Krånglar du inte till det lite väl nu?

Om det föreligger en konflikt mellan en kvinna och en man om faderskapet till ett barn, där hon säger att han är fadern och han säger nepp! Så har han rätt kräva ett faderskapstest, mamman har ingen rätt sätta sig emot det testet. Visar detta test att han är fadern så ja då är han fader.

Är det omvänd situation så måste han söka rätt till faderskapstest hos socialnämnden.

Domstol kan döma till test enligt denna sida men jag kan inte garantera att det är riktigt. Fast det står enligt dom eller enligt bekräftelse och inte faderskapspresumptionen så jag kanske har fel.

Det finns ingen konflikt om kvinnan säger att han är fadern. Du blir ett faderskapstest utfört vare sig han vill eller ej. Det är en av soc's skydligheter, att begära faderskapstest på den man/män som kvinnan angett som möjlig far till barnet.

Mannen har inte samma rätt att kräva ett faderskapstest vare sig han hävdar sig vara fader eller ej.

Det verkar som det inte är helt fastslaget vad som gäller i lagen. Se mitt inlägg nedan.

"Med hänsyn till det stora värde det har för ett barn att få veta vem som är dess far är det viktigt att en faderskapsutredning i möjligaste mån slutförs.

Det väsentliga i att barn så långt möjligt får vetskap om sina föräldrar uttrycks bl.a. i artikel 7, första stycket, i FN:s barnkonvention, som Sverige ratificerade 1990:
Barnet ska registreras omedelbart efter födelsen och ska ha rätt
från födelsen till ett namn, rätt att förvärva ett medborgarskap
och, så långt det är möjligt, rätt att få vetskap om sina föräldrar
och bli omvårdat av dem.

Socialnämnden får lägga ner en påbörjad faderskapsutredning (2 kap. 7 § FB), om
det visar sig omöjligt att få erforderliga upplysningar för att bedöma faderskapet,
det framstår som utsiktslöst att försöka få faderskapet fastställt av domstol, modern eller en särskilt förordnad vårdnadshavare har lämnat samtycke till adoption av barnet enligt 4 kap. 5 a § FB, eller
det av särskilda skäl finns anledning att anta att fortsatt utredning eller rättegång skulle vara till men för barnet eller utsätta modern för påfrestningar som innebär fara för hennes psykiska hälsa.
Innan en påbörjad faderskapsutredning läggs ner ska socialnämnden om möjligt inhämta moderns uppfattning i frågan (2 § KK om socialnämnds medverkan vid fastställande av faderskap m.m.)."

http://www.socfamratt.se/faderskap/aerendets-gang/429-nedlaeggning



"Talerätt i mål om fastställande av faderskap och i mål om hävande av faderskapspresumtionen

Barnet

Det är barnet som väcker talan om fastställande av faderskap (3 kap. 5 § FB). Det omyndiga barnet har dock alltid modern eller socialnämnden som ställföreträdare i dessa mål.

Barnets talan kan föras av modern, om hon är vårdnadshavare (3 kap. 5 § andra stycket FB). Det gäller även om hon inte uppnått 18 års ålder och därför inte är förmyndare för barnet. Om barnet har en särskilt förordnad vårdnadshavare har denne rätt att föra barnets talan.

Barnet har också rätt att väcka talan om att häva faderskapspresumtionen. Denna talerätt är inte tidsbegränsad. Om mannen avlidit kan barnet väcka talan mot hans arvingar (3 kap. 2 § FB).

Socialnämnden

I de fall då socialnämnden är skyldig att försöka utreda och fastställa faderskapet för ett barn, för nämnden barnets talan (3 kap. 5 § FB).

Om talan har väckts om förklaring att den äkta mannen inte är far till barnet kan talan om fastställande av att en annan man är barnets far väckas i samma mål (3 kap. 13 § FB). Socialnämnden har rätt att även i dessa fall föra barnets talan om att få faderskapet fastställt.

Socialnämnden saknar talerätt i mål om hävande av faderskapspresumtionen.

Mannen

En man som anser sig vara ett barns far har ingen rätt att väcka talan om fastställande av faderskapet. I förarbetena till lagen påpekas att det däremot inte finns något hinder för mannen att själv anmäla till socialnämnden att han anser sig vara barnets far, även om modern inte uppgivit honom som möjlig far.

Socialnämnden ska då ta hänsyn till mannens uppgifter och noga undersöka sannolikheten för hans faderskap, på samma sätt som för övriga män som kan tänkas vara far till barnet.

Den äkta mannen kan väcka talan om att häva faderskapspresumtionen. Denna talerätt är inte tidsbegränsad (3 kap. 1 § första stycket FB). Om mannen är död har mannens arvingar rätt att väcka talan, under de närmareförutsättningar som anges i 3 kap. 1 § andra och tredje stycket FB."

http://www.socfamratt.se/faderskap/aerendets-gang/431-raettegang

Och i slutändan måste modern hur som helst godkänna faderskapet, jämställt och bra det här.

Har ingen rätt att väcka talen betyder inte att det är förbjudet.
Om faderskapet redan är fast ställt genom dom är det enda alternativet att ansöka om resning vilket ska göras inom ett år från att de nya omständigheterna kommit personen i fråga till kännedom.

När moder och barn har rätten att, och män inte har rätten att kan inte tolkas på annat vis än att män inte har rätten att...

Visst, män har rätten att vända sig till soc, det var ju trevligt. Soc i sin tur har som skyldighet att göra ditten och datten men i slutändan är det modern som godkänner.

När lagen är skriven likt: Barn har rätten att, modern har rätten att, mannen har ingen rätt att... Så talar det sitt tydliga språk.

Hela paragrafen om faderskap är skrivet helt med mödrars och barns bästa i åtanke, visst barns bästa kan väl ingen motsätta sig men varför får modern samma hantering?

Att barnet har rätten att väcka talan för att upphäva faderskap säger ju inte så mycket mannens rätt att göra detsamma eller hur.

Vilka män ska ha rätt att testa sig tycker du då?

SOC-handboken

"Denna handbok om att fastställa faderskap vänder sig till handläggare och beslutsfattare inom socialtjänsten. Handboken kompletterar Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om socialnämndens utredning och fastställande av faderskap (SOSFS 2004:16)."


Så här står det i SOC-handboken:

"En utomstående man som anser sig vara far till ett barn som fötts under äktenskap har ingen rätt att begära en utredning om faderskapet."

Alla.

Och ja, alla vet att alla män kommer att kräva alla kvinnor på blodprov för att jävlas, det ligger i generna.

Okej.

Däremot kan (och bör anser jag) Socialnämnden kan inleda en utredning på eget initiativ. Socialnämnden kan alltså ifrågasätta faderskapspresumptionen.