Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-19, 19:59
  #1
Medlem
Hände en grej i förra veckan.

Vi sågade ner några små björkar som växte på bostadsrättsföreningens mark (det tror/trodde vi iaf)

Tomterna avgränsas av ett sånt där grönt nätstaket. Ett par decimeter från staketet in på vår sida stod tre mindre björkar. Uppskattningsvis max 1 dm längst ner på tjockaste stället, och kanske 4 meter höga.

Syftet med nedsågning var helt enkelt att det inte är ett passande ställe för björkar att bli stora, att de skräpar ner och att en av dom hade börjat dö högst upp.

När sista björken var fälld kom grannen från andra sidan staketet och påstod att björkarna stod på hans mark. Vi trodde först att han skojade eftersom det var så tydligt att björkarna stod på vår sida staketet. Dessutom ligger vår grannes tomt på en berghäll tre meter upp så det skulle vara en väldigt onaturlig markindelning. Kan även nämna att staketet stått där i 20 år och marken har skötts av föreningen. Grannen skulle kolla med Lantmäteriet sa han.

Vad händer nu?
Citera
2013-10-19, 20:09
  #2
Medlem
colabulles avatar
Kan hända massa saker, NU gissar jag men lite vetskap. Sågar du medvetet ned träd på någon annan tomt blir du ersättnings skyldig för den "ved" du "förstört" OM grannen väljer att "stämma/anmäla det du gjort" annars kan ni ju bara säga sorry har får du 1500 rakt i handen.

Sedan kan det bli tvistemål om du hävdar att det stod hos dig fast på hans mark,

BTW har för mig att du "får" såga ned träd som är döda och som utgör en "fara" för omgivningen.
Citera
2013-10-19, 20:26
  #3
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av colabulle
Kan hända massa saker, NU gissar jag men lite vetskap. Sågar du medvetet ned träd på någon annan tomt blir du ersättnings skyldig för den "ved" du "förstört" OM grannen väljer att "stämma/anmäla det du gjort" annars kan ni ju bara säga sorry har får du 1500 rakt i handen.

Sedan kan det bli tvistemål om du hävdar att det stod hos dig fast på hans mark,

BTW har för mig att du "får" såga ned träd som är döda och som utgör en "fara" för omgivningen.
Sågar du medvetet ner träd på grannens mark, gör du dig skyldig till skadegörelse. Och kan både få ett straff samt betala skadestånd.

Om du gör det av misstag, gör begår du inget brott, men blir likväl skadeståndsskyldig. Men en en decimeter tjock björk är ju inte värd så mycket. Björkar har man bara glädje om man har lite sumpmark, som behöver torkas ut.
Citera
2013-10-19, 20:33
  #4
Medlem
colabulles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Diego
Sågar du medvetet ner träd på grannens mark, gör du dig skyldig till skadegörelse. Och kan både få ett straff samt betala skadestånd.

Om du gör det av misstag, gör begår du inget brott, men blir likväl skadeståndsskyldig. Men en en decimeter tjock björk är ju inte värd så mycket. Björkar har man bara glädje om man har lite sumpmark, som behöver torkas ut.

Alltså typ vad jag skrev.
Citera
2013-10-19, 23:13
  #5
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kecke78
När sista björken var fälld kom grannen från andra sidan staketet och påstod att björkarna stod på hans mark. Vi trodde först att han skojade eftersom det var så tydligt att björkarna stod på vår sida staketet. Dessutom ligger vår grannes tomt på en berghäll tre meter upp så det skulle vara en väldigt onaturlig markindelning. Kan även nämna att staketet stått där i 20 år och marken har skötts av föreningen. Grannen skulle kolla med Lantmäteriet sa han.

Vad händer nu?
Björkarna är nog inte något stort problem. De är inte värda så mycket. Värre är om han har rätt och kräver att ni ska flytta staketet, om det är ert staket vill säga? Lantmäteriet tar betalt för sina tjänster och det får han ju betala. Frågan är om han gör det.
Citera
2013-10-19, 23:35
  #6
Medlem
capmacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kecke78
När sista björken var fälld kom grannen från andra sidan staketet och påstod att björkarna stod på hans mark. Vi trodde först att han skojade eftersom det var så tydligt att björkarna stod på vår sida staketet. Dessutom ligger vår grannes tomt på en berghäll tre meter upp så det skulle vara en väldigt onaturlig markindelning. Kan även nämna att staketet stått där i 20 år och marken har skötts av föreningen. Grannen skulle kolla med Lantmäteriet sa han.

Om grannen är vettig bryr han sig inte om några små skitbjörkar, de kan ju ändå inte växa upp där då de förstör staketet om några år. Men det är naturligtvis viktigt att det blir utrett var fastighetsgränsen går.

Visar det sig att han har rätt, bara ursäkta dig och erbjud att såga upp björkarna till vedpinnar till honom. En vettig granne accepterar detta.

/capmac
Citera
2013-10-20, 09:04
  #7
Medlem
Tack för era svar! Vi känner inte grannen så väl så vi vet inte om han vill bråka.


Men har jag förstått detta rätt:

Eftersom vi inte haft uppsåt (varit bortom rimligt tvivel att träden varit våra) så kan vi inte bli dömda för skadegörelse? Vi kan däremot bli dömda att betala skadestånd motsvarande björkarnas sannolikt låga värde?

Korrekt?
Citera
2013-10-20, 09:24
  #8
Medlem
Mitt tips är att försöka göra upp i godo om det visar sig vara hans mark, lämplig summa kan ju vara runt 1000-1500:- trädet (var glad det är björk det handlar om).
Citera
2013-10-20, 16:00
  #9
Medlem
INTPs avatar
Just träd kan bli mycket dyra i denna typ av situationer, eftersom det tar sån tid att ersätta dom med ett likvärdigt träd. En decimetertjock björk lär förvisso vara jämförelsevis lindrigt, den kan inte vara så många år, däremot finns det fall där folk tagit ner andras fullvuxna träd t.ex. för att förbättra sin egna utsikt just innan huset ska säljas och det har slutat dyyyrt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback