2013-10-19, 14:36
  #13
Medlem
Fris avatar
Konsekvensen blir att USA-staten inte längre kan sänka USA:s ekonomi genom att med krig förhindra mellanhöstern att exportera sin olja till USA. Mellanösterns enda säkerhetspolitiska intresse är att alltid till vilket pris som helst maximera sin oljeexport till USA. Det är deras enda möjliga inkomstkälla. det enda som har begränsat Mellanösterns oljeexport till USA, är USA-statens många förlorade invasionskrig i, och bojkotter mot, Mellanöstern.

Mellanöstern är totalt oljeberoende. USA-staten har begränsat deras oljeexport till USA som ett medel för utpressning. Om västvärlden helt bojkottade Mellanöstern, så skulle de snabbt svälta ihjäl.
Citera
2013-10-19, 15:34
  #14
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
De reserver som man redan börjat exploatera är relativt lättillgängliga och därför inte alltför dyra att komma åt. Problemet är dock att en stor del av reserverna är betydligt svårare att exploatera, och förutsätter ett helt annat oljepris än idag om de ska bli lönsamma. Precis som vissa gasfyndigheter, t.ex. de utanför Cypern.

Kontentan av detta är att de som tror att vi ska kunna fortsätta att konsumera olja som nu i 50 år till på grund av fracking och nya gasfyndigheter inte tänker på priseffekterna. Kostar bensinen hundra kronor litern kommer folk att ställa bilen oavsett hur mycket olja eller gas det fins kvar att utvinna.
Det spelar ingen roll om de är lättilgängliga, processen där oljeskiffer görs till olja är ganska jävligt dålig, massor går till förlust där.

USA kommer att sluka upp sin sista olja på nolltid nu.

Du glömmer också att arabernas olja är vanlig olja som borras upp, jänkarnas är skifferolja vars utvinning till olja är extremt ineffektiv.

Araberna kommer att vara kungar på oljemarknaden i framtiden också.
Citera
2013-10-19, 15:36
  #15
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Konsekvensen blir att USA-staten inte längre kan sänka USA:s ekonomi genom att med krig förhindra mellanhöstern att exportera sin olja till USA. Mellanösterns enda säkerhetspolitiska intresse är att alltid till vilket pris som helst maximera sin oljeexport till USA. Det är deras enda möjliga inkomstkälla. det enda som har begränsat Mellanösterns oljeexport till USA, är USA-statens många förlorade invasionskrig i, och bojkotter mot, Mellanöstern.

Mellanöstern är totalt oljeberoende. USA-staten har begränsat deras oljeexport till USA som ett medel för utpressning. Om västvärlden helt bojkottade Mellanöstern, så skulle de snabbt svälta ihjäl.
Om västvärlden bojkottade mellanöstern så skulle västerlänningarna själva svälta ihjäl och bilarna/fartygen skulle sluta röra på sig (oljan i USA/europa räcker ingenstans när det kommer till behoven vi har) . Alt. så skulle Ryssarna sälja olja för sjuka ockerpriser och ekonomin skulle gå åt helvete.
Citera
2013-10-19, 17:20
  #16
Medlem
MrTaglialuccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Det spelar ingen roll om de är lättilgängliga, processen där oljeskiffer görs till olja är ganska jävligt dålig, massor går till förlust där.

USA kommer att sluka upp sin sista olja på nolltid nu.

Du glömmer också att arabernas olja är vanlig olja som borras upp, jänkarnas är skifferolja vars utvinning till olja är extremt ineffektiv.

Araberna kommer att vara kungar på oljemarknaden i framtiden också.

Även araberna befinner sig på upploppet nu i oljerejset. Inte mycket ny olja som hittas utan det är antingen gamla oljefält som upparbetas eller så är det olja av sämre kvalité som mer och mer pumpas upp. Saudiarabien sparkade nyligen igång sina två sista stora projekt och efter det ser det tomt ut.
Citera
2013-10-19, 18:53
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Det spelar ingen roll om de är lättilgängliga, processen där oljeskiffer görs till olja är ganska jävligt dålig, massor går till förlust där.

USA kommer att sluka upp sin sista olja på nolltid nu.

Du glömmer också att arabernas olja är vanlig olja som borras upp, jänkarnas är skifferolja vars utvinning till olja är extremt ineffektiv.

Araberna kommer att vara kungar på oljemarknaden i framtiden också.

Nu tror jag att du tänker på en annan typ av utvinning än den som förekommer i USA, där man utvinner bitumen och andra tjockare kolväten från oljesand eller skiffer. Där brukar processen handla om en upphettning för att göra kolvätena flytande eller i gasform. Därefter krävs crackning med ex. naturgas för att omvandla dessa till lättare kolväten.

Utvinningen av olja i USa handlar i princip bara om att använda horisontell borrning och fracking för att komma åt oljereserver vilka tidigare inte har varit ekonomiska att utvinna. USA's ökade produktion handlar också mycket om ökad konventionell borrning.
Citera
2013-10-19, 19:24
  #18
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTaglialucci
Det stämmer inte riktigt att USA är världens största oljeproducent. Etta är fortfarande Saudiarabien eller Ryssland beroende på hur man räknar. Se vidare här om olika sätt att räkna på: http://peakoilbarrel.com/worlds-largest-oil-producer/

Så länken i TS var propaganda från vi-behöver-inte-spara-energi-talibanerna?

Citat:
Ursprungligen postat av MrTaglialucci
Dessutom är USA fortfarande världens största importör av olja.

Så hur stämmer det med påståendet att USA nu är självförsörjande? Stor export av raffinerade produkter?
Citera
2013-10-19, 20:16
  #19
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Så länken i TS var propaganda från vi-behöver-inte-spara-energi-talibanerna?



Så hur stämmer det med påståendet att USA nu är självförsörjande? Stor export av raffinerade produkter?
Gäller detta påstående olja enkom? Var kommer det påståendet ifrån?

Enligt EIA kommer USA att vara självförsörjande på energi 2035: http://www.bbc.co.uk/news/business-22524597
Citera
2013-10-19, 21:28
  #20
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Gäller detta påstående olja enkom? Var kommer det påståendet ifrån?

Enligt EIA kommer USA att vara självförsörjande på energi 2035: http://www.bbc.co.uk/news/business-22524597

TS trodde jag, men ser nu att så inte var fallet. Påståendet att USA "snart" blir självförsörjande med olja är dock ganska vanligt på högerbloggar i USA.
Citera
2013-10-19, 22:54
  #21
Medlem
MrTaglialuccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Så länken i TS var propaganda från vi-behöver-inte-spara-energi-talibanerna?

Så hur stämmer det med påståendet att USA nu är självförsörjande? Stor export av raffinerade produkter?

Ja, propaganda av värsta sort.

USA är en stor exportör av raffinerade oljeprodukter. USAs raffinaderier drar nytta av att WTI är billigare än Brent och att man har väldigt låga naturgaspriser.
Citera
2013-10-25, 19:41
  #22
Medlem
Pendeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTaglialucci
Dessutom är USA fortfarande världens största importör av olja.
Nej, inte enligt de senaste mätningarna.

http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-is-Now-the-Worlds-Largest-Importer-of-OilWhat-Next.html
Last month the world witnessed a paradigm shift: China surpassed the United States as the world’s largest consumer of foreign oil, importing 6.3 million barrels per day compared to the United States’ 6.24 million

Trenden ser ut att fortsätta och det lilla gapet från Kina ner till USA kommer att växa till ett stort gap. Det är givetvis en kombination av USA:s oljeboom och Kinas ökade efterfrågan som gör att Kina går om. Lägg då i minne att oljefat per person i USA kontra Kina är nästan 10 gånger mer, så det finns egentligen inget som tyder på att Kina inte kommer att vidga gapet - såvida de inte hittar stora oljekällor.
Citera
2013-10-25, 21:01
  #23
Medlem
MrTaglialuccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pendek
Nej, inte enligt de senaste mätningarna.

http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-is-Now-the-Worlds-Largest-Importer-of-OilWhat-Next.html
Last month the world witnessed a paradigm shift: China surpassed the United States as the world’s largest consumer of foreign oil, importing 6.3 million barrels per day compared to the United States’ 6.24 million

Trenden ser ut att fortsätta och det lilla gapet från Kina ner till USA kommer att växa till ett stort gap. Det är givetvis en kombination av USA:s oljeboom och Kinas ökade efterfrågan som gör att Kina går om. Lägg då i minne att oljefat per person i USA kontra Kina är nästan 10 gånger mer, så det finns egentligen inget som tyder på att Kina inte kommer att vidga gapet - såvida de inte hittar stora oljekällor.

Måste ha varit en riktig usel-månad för amerikanska oljeimporten beroende på hur man ser det. Enligt senaste rapporten importerar USA lite mer nu igen.

Citat:
U.S. crude oil imports averaged about 7.7 million barrels per day last week, down by 348
thousand barrels per day from the previous week. Over the last four weeks, crude oil
imports averaged 8.0 million barrels per day, 4.3 percent below the same four-week
period last year.

Summary of Weekly Petroleum Data for the Week Ending October 18, 2013

http://ir.eia.gov/wpsr/wpsrsummary.pdf
Citera
2013-10-25, 21:54
  #24
Medlem
Pendeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTaglialucci
Måste ha varit en riktig usel-månad för amerikanska oljeimporten beroende på hur man ser det. Enligt senaste rapporten importerar USA lite mer nu igen.



Summary of Weekly Petroleum Data for the Week Ending October 18, 2013

http://ir.eia.gov/wpsr/wpsrsummary.pdf
Det skiftar nog beroende på efterfrågan. Det går i alla fall att konstatera att Kina är hack i häl. Som jag skrev så konsumerar USA nästan 10 gånger fler oljefat per person än Kina. Kina kommer att komma ikapp för eller senare och vi kan se en första tendens i länken jag länkade.

Här är hur EIA förutspår Kina och USA:s oljeimport.
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=12471
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in