Hur länge kan polisen beslag mobilen?

Ja jag förstår inte varför man skulle vilja hjälpa tjuven, om någon stjäl något från mig så är ju det sista jag kommer göra att hjälpa dem på traven med deras rackartyg

Är det 17:13 Brottsbalken som gäller då?

Hur kommer det sig att vissa får tillbaks sin mobil snabbt för att de redan tömt innehållet eller dylikt?

Borde man inte i så fall kunna få tillbaks sin mobil snabbt då om man lämnat ut koden och de ändå kopierar innehållet direkt?

Eller vad är anledningen till att vissa kan få tillbaks mobilen så fort? Inga x antal månader där inte.

Korrekt.

Vet inte! Kan vara att det är annat i kö. Och att det inte är prioriterat.

Nej det som prioriteras brukar väl vara sådant när någon är frihetsberövad, så jag vet inte varför de kan lämna tillbaka en enhet så fort ibland när ingen är frihetsberövad.

Var betydligt mindre att gå igenom på en telefon för 13 år sedan också. Fanns ju människor som ännu inte skaffat skärmtelefoner då. Skaffade min första 2016

Jag har tidigare fått beslagtagna enheter återlämnade i ett tidigare skede.

Detta skedde efter en motiverad begäran om rättens prövning av beslaget, rörande huruvida lagliga skäl för åtgärden alltjämt förelåg. Rätten handlade ärendet skyndsamt, höll förhandling och beslutade att beslaget omedelbart skulle hävas.

Återlämnandet skedde därmed betydligt tidigare än vad förundersökningsledaren avsett, samt avsevärt tidigare än för övriga målskamrater.

Jag författade själv begäran till rätten, eftersom jag inte lyckades förmå min förordnade att göra det. Förhandlingen var, med hänsyn till omständigheterna, ytterst deprimerande för mig som part. Rättens agerande kan ha påverkats av situationen.

Varför ansågs de inte ha rätt till att ha dina enheter i beslag? Hade de dock inte hunnit tömma enheterna när du väl fick dom tillbaks? Antar att de tömmer på direkten när de får dem?

Den sakfråga som rätten har att ta ställning till handlar snarare om vilken part som har starkast skäl för sin ståndpunkt.

I mitt fall valde åklagarsidan, av till synes goda skäl, att inte närmare motivera sin inställning. Rätten höll en förhandling för att pröva om de lagliga förutsättningarna för fortsatt beslag alltjämt förelåg. Under denna förhandling var det dock ingen som ville klargöra vilka specifika föremål beslaget gällde – beslag som rätten därefter beslutade att häva.

En av enheterna användes specifikt för att felsöka ett visst Android-baserat operativsystem. Av enhetens loggar framgår att en spegling genomfördes vid midnatt på fredagen. Husrannsakan verkställdes under fredagseftermiddagen. Det är oklart vid vilken tidpunkt enheten avlägsnades från bostaden, men det kan konstateras att speglingen ägde rum i en stad belägen tre timmars resväg därifrån. Någon särskild prioritering av denna enhet kan inte ha förelegat.

Så länge dom behöver den.

Helt riktigt! I flygplansläge så kan du inte nå Apple ID från extern enhet, exempelvis en data då telefonen ej kan ha kontakt med vare sig wifi eller koppla upp mot mast.
Resten förklarar ju sig själv som du skriver, kan man inte koppla upp telefonen är det ju eventuellt helt jävla omöjligt att fjärr radera den eftersom i flygplansläge är den en död sten.

Jag har fått till mig att en del av varför man lägger misstänktas telefoner i flygplansläge är för att funktionen ”hitta min iPhone” och andra funktioner som tillåter någon utifrån att lokalisera enheten då stängs av, plus alla eventuella dolda tracking applikationer, detta för att misstänkt eller andra inte ska kunna ta reda på exakt vart man skickar telefonerna för att knäckas och speglas, kan tänka mig att man vill ha stark sekretess kring vart teknik-firmorna som hjälper polisen att bryta sig in i misstänktas telefoner eller data..