Citat:
Ursprungligen postat av
Hestapo
Den lagstiftning du hänvisar till tillåter väl inte att du skriver vad du vill och du kan dömas som medskyldig om någon utför en handling där du betraktas som bidragande.
Svensk lag ska väl inte bygga på att man behöver vara anonym för att undslippa påföljder.
Hur ska egentligen en åsiktslag vara utformad för att man ska kunna skriva helt fritt?
Har med min ärthj*rna klurat kring det och en lösning kan vara att alla former av diskussion undantas de lagar som begränsar yttrandefriheten, samma möjlighet som man har vid köksbordet.
Det ställer dock större krav på deltagarna i debatter och begränsar handlingsutrymmet om man nu kommer fram till något, med tanke på uppvigling.
Vad betraktar du i Flashbacks regelverk som skulle ändras om HMF-lagen skulla avskaffas eller menar du full anarki ?
Att få ha och uttrycka vilka åsikter man vill är inte samma sak som att få skriva eller säga vad man vill.
Jag tycker att det ska vara fritt fram att få uttrycka tankar om andra människor, om olika folkgrupper, sexuella läggningar, sina erfarenheter av olika religioner eller företeelser i samhället. Det är naturligtvis absurt om någon som nyss blivit rånad eller våldtagen av ett gäng invandrare riskerar åtal om hon eller han efter det skriver nedsättande om invandrare på sin blogg.
Tycker man att kristna eller muslimer är dumma i huvudet så ska man få tycka det och säga det. Upplever man att zigenare är opålitliga eller tjuvaktiga så ska man även få prata öppet om det. Man ska inte behöva välja sina ord med omsorg för att man annars riskerar att fängslas för dem.
Däremot ska man inte få hota någon eller uppmana till brott. Försöker man, t.ex via Flashback, rekrytera ett medborgargarde som ska bränna ned en moské så ska det givetvis inte vara tillåtet. Det ska heller inte vara tillåtet att skapa en Facebookgrupp där man försöker rekrytera upploppsmakare för att kasta sten på polis eller brandkår.
Då håller man inte på med åsikter längre. Då uppviglar man och anstiftar brottsliga gärningar. Men de brotten regleras inte av HMF-lagstiftningen utan faller under uppvigling alternativt anstiftan eller stämpling till brott.
Alltså bör hela HMF-lagen skrotas i sin helhet.
