Investeringssparkonto och politik? För/nackdelar?

Vet inte om denna tråd ligger i rätt del av forumet. Om den inte gör det kan en moderator flytta den.

Finns det något hot mot ISK om vänstern tar makten efter nästa val? Vänsterpack hatar ju sparande och investeringar. Vad har de olika partierna för åsikter om ISK? Jag tycker det är väldigt bra som det är just nu.

Kanske naivt men de har kalkylerat på det där och skatteintäkterna blir säkert större och kommer in löpande så det är nog inget problem.

Kapitalförsäkringar har ju funnits i många år, isk är bara samma upplägg i lite nytt format där man faktiskt står som innehavare på de aktier man har i kontot.

Risken att de skall försvinna är nog rätt liten, den ganska förmånliga beskattningen kan däremot snabbt ändras så att det inte längre blir lika intressant med de typerna av konton / försäkring.

När reglerna för kapitalförsäkring infördes var Göran Persson statsminister och socialdemokraterna styrde. Att det skulle ske en större förändring såsom att helt ta bort KF och ISK ser jag som osannolikt, däremot kan skattesatserna och avgifterna höjas...

Skattesatsen har ingen med politik att göra utan styrs av statslåneräntan. Om de nu inte ändrar villkoren givetvis.

Intressant att läsa denna tråd tre år senare. Regeringen har ställt till med en del, men ISK finns fortfarande kvar och är fortfarande det bästa alternativet. Ska bli intressant att de hur mycket som kommer förstöras de kommande åren.