Konflikten i Syrien

Human rights watch har dokumenterat 56 fall där Assad-regimen använt brandbomber. Dessa vapen ger svåra och smärtfulla brandskador. Vad tycker ni om detta? Är användningen av dessa vapen lika allvarliga som användning av kemvapen?
http://www.hrw.org/news/2013/11/11/syria-widespread-use-incendiary-weapons

Just i det här fallet är det ruttet. Hur tänkte dom här?
http://news.sky.com/story/1166626/syria-attacks-school-with-incendiary-weapons

Svar nej, de är inte klassade som massförstörelsevapen på samma sätt som kemvapen, trots att de kan vara otäcka att drabbas av. Frågan är väl snarare vad regimen avser uppnå med att använda brandbomber, då de är ett yttäckande vapen. Knappast något lämpligt vapen mot specifika mål.

Nej, det tror jag iof inte, förutom då killen i militärkläder som började svära på att slakta Alawiter. Men filmen gjordes ju för en tid sedan då det kanske var vanligare med icke jihadsalafistiska "rebeller". Nu för tiden så har man nog svårt att hitta sådana.

Mitt svar var mera allmänt hållet, syftande på dagens situation.

En skadad fiende kräver omhändertagande samt resurser medan en död inte gör det. Kanske är det så dom resonerar. Men ifall man räknar in antalet civila som drabbas av deras bombningar överlag, så kan detta knappast vara ett smart drag.

Tilläggas skall att det är förbjudet att använda fosforbomber emot mål där civila kan finnas. T.o.m IDF verkar nu förstått detta och säger sig sluta använda fosforbomber överhuvudtaget, (synd att de inte kom på det redan 2008).

Tell 'Arn har fallit och det återstår endast en by innan Östra Aleppo faller under Asads kontroll
Flera dussintals FSA och ISIS har död i interna strider i Latakia.
Man kan nog påstå att folk har börjat byta sidor i början av detta vintern.
ISIS i Aleppo verkar inte ta aktiv del i striderna utan ägnar sig åt stoppa bröllop med olämpligt musik i Allepo
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/11/10/Al-Qaeda-in-Syria-raid-wedding-party-warns-against-music-and-singing.html

Syriska armén gör framryckningar i Aleppo

Aleppo har varit den stad där rebellaktiviteten varit som starkast. Den senaste månaden har dock den syriska armén lyckats göra flera framryckningar och det var längesedan vi såg de avancera med goda resultat i denna region.

För cirka två veckor sedan lyckades man inta Safira, sydöst om Aleppo. I dag skriver Reuters att den syriska armén även tagit kontroll över bas 80, några kilometer norr om Aleppo International Airport, som ligger i sydöstra Aleppo. Denna militärbas har varit i rebellernas kontroll sedan Februari i år.

Nyheten i dag var att staden Tel Arn, norr om Safira och söder om flygplatsen också är under arméns kontroll. Detta rapporterade oppositionsbaserade Syrian Observatory for Human Rights. Dock sker fortfarande strider i bas 80, enligt SOHR.

Clashes are ongoing in the perimeter of the 80th division between regular forces, Hezbollah, NDF from one side and the ISIS, al-Nusra front and several Islamic battalions from the other. - 4 timmar sedan, SOHO.

En rebell om offensiven mot sydöstra Aleppo och bas 80:

"We did not see it coming. The attack came as a real shock to us" - Aljazeera

Slutsatsen blir då att det för tillfället sker en offensiv från den syriska arméns håll, mot sydöstra Aleppo. Hittills är offensiven lyckad då den ledat till framryckningar. Det ska bli intressant att följa armén i denna del av landet. För de som är strategiskt intresserade av att veta var dessa städer, baser och flygplatser ligger rekommenderar jag Er denna hemsida:
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.197465&lon=37.231808&z=14&m=b&sear ch=Aleppo

Koordinater
Bas 80: 36°11′50.9″N 37°13′54.5″E
Aleppo International Airport: 36°10′49.8″N 37°13′36.3″E
Tel Arn: 36°07′20.4″N 37°20′21.4″E
Safira: 36°04′39.7″N 37°22′16.9″E

http://www.reuters.com/article/2013/11/08/us-syria-crisis-aleppo-idUSBRE9A70JN20131108
http://uk.news.yahoo.com/syrian-army-retakes-northern-military-third-day-clashes-165418433.html#I2hErhE
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/11/syria-troops-launch-major-offensive-aleppo-201311863542920283.html
https://www.facebook.com/syriaohr?fref=ts
http://www.liveleak.com/view?i=a90_1383941400

Här har du ju naturligtvis helt rätt och gör en viktig poäng. Om man ser till top of the line vapen/flyg/pansar som finns därute och tittar på det vanligaste som Assad har så är det närmast ett skämt. Syrien har en beslutsam och mycket dedikerad skara kvar i sin armé med hög moral och stridserfarenhet, men de har inte en modern armé.
I Japan håller man på i detta nu att ta fram osynlighetsvästar. Man är osynlig ur en enda vinkel hittills men ändå, det känns som ljusår från Syrien, där de flesta inte ens har mörkerkikare.

Man får tänka andra världskriget. Fast lite bättre.
Det blir stor förödelse och civila offer. Men vilket land som helst skulle ha en smula svårt att bomba bort en enda våning med prickskyttar utan att övriga våningar påverkas. Strid i bebyggelse är tyvärr inte smidigt eller skonsamt hur man än vrider och vänder på det. På flera klipp som både jag och andra har lagt upp så märker man tydligt att jihadisterna har barn och fru med sig, de räknas ju också som civila

Striden om Aleppo går troligen fortare än vad västmedia anar:

http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2013/Nov/8/LiveLeak-dot-com-a90_1383941400-1456138_10151691107690670_1162456370_n.jpg?d5e8cc8 eccfb6039332f41f62 49e92b06c91b4db65f5e99818badf924c45dad1f067&ec_rat e=230

se den här kartan hur rebellerna håller på att bli omringade inne i Aleppo. Kanske en fråga om 2 veckor innan det inte längre är frågan om förhandlingar utan bara återstår kapitulation för rebellerna i Aleppo

Men enligt den kartan så kontrollerar SAA stora delar av själva staden, stämmer det?

Va? Allmänt förstöra infrastruktur?
Trodde vi hade rett ut det här. Assad är en diktator ja. I ett relativt sett mycket stabilt land utan några jävla folkmord hit och dit och rensningar. Man har inte hur som helst fått kritisera regeringen, absolut sant. Men han är också en man som visat sig besitta en viss mängd intelligens, tillräckligt för att kunna hantera den precisionspolitik som krävts i det här förbannade kriget. Allmänt förstöra infrastruktur... Ett. Hans mål har hela tiden varit att ta tillbaka och försvara HELA landet. Varför skulle han medvetet demolera hela skiten, han planerar ju vara den som ska bygga upp det igen?
Att bomba strategisk infrastruktur förstår jag, men att han ALLMÄNT skulle vilja förstöra infrastruktur låter ju lite galet, han ska ju använda den själv



Men hur fan ska han annars göra? Här ta landet, för jag har inga smarta bomber och civila kommer dö annars. Idiot. Hur många civila skulle dö i en Shariastat över ett decennium, ditt miffo?


Jag vet inte exakt vilken händelse du refererar till men ja det är beklagligt. Råkade inte amerikanarna/Nato döda en hel drös civila i Afghanistan ett tag sen? Hur många civila dog i Irakkriget? Hur många civila dog i Afghanistan? Hur många civila palestinier har dött genom åren? ca 10 000 civila i ett blodigt 2 1/2 år långt krig i bebyggelse tyder inte på att staten allmänt velat döda så många civila som möjligt.

Om de här 10 000 är priset man får betala för att det inte ska bli ett nytt Irak så är det värt det. Tänk ca 300 000 döda civila

Om kartan stämmer kan jag inte svara på men gör den det är det snart slut. Rebellerna har inte manskap att försvara de bakre leden. Hela deras strategi är att attackera och skrämma sin fiende baklänges. Nu är rebellernas fiende inte särskilt rädd längre då de agerar i numerär överlägsenhet och dessutom med mycket kompetent och motiverad personal (Hizbollas milis och Iranska soldater). Tror att man formligen springer igenom rebellernas bakre linjer. 2 veckor gissar jag sedan är inneslutningen fullbordad. Vi får se om jag gissar rätt.

Det som är säkert är att sista striden om Aleppo redan börjat. Hur lång tid det tar innan rebellerna inte längre har förnödenheter och manskap det återstår att se.