Citat:
Ursprungligen postat av
Hovslättsmannen
Nej, det gör det verkligen inte. Get real för fan.
Det betyder nog mer att man har förmågan att nätverka. I en väldig massa jobb så krävs det att skapar kontakter på eget initiativ och knyter människor till sig. Det räcker inte alltid med att sitta på sin kammare och med en väldig massa kunskaper. Pratar ni om vad som menas med att vara "social" när det efterfrågas i en jobbannons så är ni verkligen ute och cyklar allihop i den här tråden.
Instämmer gällande poängen kring jobbannonser, emellertid är 9/10 som jag träffar, vilka etiketterar sig själva som sociala, endast sociala i den bemärkelsen att de kan prata om sig själva. Någon som idag kallar sig social, är någon som pratar om sina erfarenheter utan förmågan att inse när publiken tappar intresse, och inte kan värdera vad som sägs eller skrivs. Hur många kvinnor som tror sig vara sociala, utgörs av människor som endast sammanfattar de senaste 72 timmarna av deras liv?
Konformitet har definitivt en hand i spelet, att vara social är idag positivt, detta gör att många som inte egentligen har någon anledning att vara sociala, istället söker sig inåt och där hittar material för att kunna nå upp till normen. Tesen stärks av att kvinnor är mer benägna att godta majoritetens åsikter, samtidigt som de bejakar sitt känsloliv till större grad än män. Anledningen till att man får höra alla onödiga detaljer är att hon genom sin föreläsning av hennes dag, tror sig leva upp till normen, samtidigt som det är lättare att fråga sig själv hur man känner sig, än att söka ny kunskap att dela med sig utav.
Idén med att vara social är en god sådan, men pöbeln har ockuperat begreppet och förvandlat det till att vara egocentrisk och bekräftelsesökande. Ett experiment som man kan pröva tesen genom är att fråga nya människor man möter om de uppfattar sig som sociala, den som säger nej anar jag kommer bjuda på mer värdefulla meningsutbyten.