Måste allmänbildning vara sant?

Det platonska sättet att se på saken gör gällande att kunskap (överfört allmänbildning) är en delmängd av 1) det som är vedertaget, det vill säga allmänt accepterat, och 2) det som är sant. Detta synsätt ger följaktligen att det som tillhör allmänbildningen inte med nödvändighet är sant.

Med detta sagt finns andra åsikter om vad kunskap är, och det är alltså detta som denna frågeställning pekar tillbaka på.

Allmänbildande studier och förberedelser i västvärlden har som syfte att indoktrinera skaran i de intressen EU/FN/landet i fråga har. Självklart finns det allmänbildande fakta som kunskap om böcker, kemi och fysik som kan vara svårare att ifrågasätta då det finns empiriska bevis, men allmänbildning handlar dessvärre mycket oftare om demokratiska beslut och dess innebörder.

Man bör även akta sig för perceptuell fakta; alla människor uppfattar situationer olika, och historia skrivs oftast av vinnare.

Testar den här istället...

R&S --> F

/Mod