Hjälp med den yngre futharken!

Hej alla språkintresserade flashbackare!

Efter att ha halvt stirrat mig blind på olika artiklar och skrifter om den yngre futharken har jag nu en snabb fråga kvar att ställa er, frågan lyder: Skrev man med dubbla konsonanter (I.E Kalle, människa) som vi gör idag?

Jag har nämligen kollat en del på Kalle runristares stenar, han verkar använda dubbla konsonanter som på denna sten: http://www.runristare.se/galleri/23x-pegasus.html

Medan en annan artikel (http://www.multiart.nu/grimner/svenska/texter/ristarunor.html) säger att man inte skriver med dubbla konsonanter, så att Kalle blir Kale och så vidare.

Hjälp en förvirrad språkelev!

MvH endummen

Jag är rätt säker på att man i allmänhet inte dubbeltecknade konsonanter. Fornnordiskan hade långa konsonanter, men att en lång konsonant (t.ex. i Kalle) ska betecknas med dubbelt tecken är ju en konvention i modern stavning.

Är runstenen äkta eller fake?