Radikalfeministerna planerar att kuppa Kyrkovalet på söndag. Agera! Rösta!

Hatets fanbärare gör sig redo att tåga in i kyrkopolitiken. Socialdemokraterna lanserar nu Margareta Winberg, ateist och radikalfeminist, som en av sina kandidater i Östersund. Även andra mindre namnkunniga hatare i andra stift gör sig redo att missbruka kyrkan som plattform för sin apartheidpolitik. Syftet är att förvrida ännu en maktinstitution i samhället så att den kan användas i könskriget mot män.


Vilka goda krafter finns det som vill motarbeta kyrkans förvandling till ytterligare en festplats för feminister, ytterligare en överfinansierad kvinnojour, och ytterligare en plattform för hat och diskriminering mot män och pojkar?

Det man kan göra är att rösta så svenskt man kan.

Att det ens är möjligt för en ateist att söka till en maktställning inom ett religiössamfund är absurt.

Ett alternativ är att rösta på Kd.

De arbetar för att bryta upp den politisering av kyrkan som vänstern drog igång på 90-talet.

Började inte politiseringen av kyrkan långt tidigare och med Socialdemokraterna snarare än Vänsterpartiet?? K.G. Hammar är väl så vitt jag vet socialdemokrat och kallades redan innan han blev ärkebiskop för 'Den röde biskopen' och även innan Hammar så har det under lejonparten av 1900-talet varit så att Socialdemokraterna varit drivande för att Sverige skall ha en statskyrka och att de skall vara det parti som har den mest intima kopplingen till Svenska Kyrkan?? Folkpartiet har däremot varit "de frikyrkligas parti" och varit positiva till att kyrka och stat separerar...

När det gäller feminism och kyrka så finns det ju faktiskt en teologisk tankeströmning som kallas feministteologi och en underström till feministteologin kallas "postkristen feministteologi"... Postkristendom innebär, som namnet måhända antyder, att man anser kristendomen oförenlig med feminism - vilket innebär att de postkristna feministteologierna inte anser sig sjävla vara kristna... Det är kanske inte helt rätt att kalla dem teologer p.g.a. detta, "kristendomskritiker med teologisk skolning" är nog en mer korrekt benämning... Kyrkokandidaten som nämndes i trådens första inlägg kanske kan kallas postkristen och om ni frågar mig tycker jag det är opassligt av henne att ställa upp i valet... Att hon försöker infiltrera kyrkan är kanske inte sant i och med att hon är helt öppen med att hon inte tror; man kanske kan säga att hon saboterar istället - eller t.o.m. att hon trollar! Men för att trollandet skall lyckas krävs det fler troll som röstar på henne...

Att en feministisk ateist får ställa upp i kyrkovalet är ungefär lika absurt som att kvinnor får jobba som poliser eller som domare, iom de saknar koncept om rätt eller fel och bara blir kåta av det beteendet de ska straffa.

Lugnt, låt dom rösta. Dom kommer inte kunna påverka kristendomens budskap endå.

All tid feministerna lägger på kyrkan betyder mindre tid de lägger på vanliga män. Dvs bara bra.

Kan man rösta på Muslimska
Brödraskapet, som motvikt till feministerna?

Med vänstern så menade jag radikalvänstern inom Socialdemokraterna. De har ju straffats hårt av väljarna för alla extrema element som hukar i leden, så det är bra att folk påminns av att MW visar upp sig i all sin lömskhet.

...men man måste även räkna in de kommunister, Stasi-agenter mm, som infiltrerat kyrkan och teologiska institutioner.


Hur som helst så pågår en kampanj för att få folk att rösta in vänsterextremister i kyrkan. Att inte motarbeta det vore ett stort misstag, vare sig man är troende eller ej.

Alla vi andra får mobilisera för att rösta emot de mest radikala grupperna. Rösta på Frimodig kyrka, Borgerligt alternativ, SD, eller KD. De är inte perfekta partier, men ändå betydligt bättre än feminist-socialisterna.