2013-09-09, 18:33
  #1
Medlem
knullklassons avatar
Australien kommer med dess nya regering med Tony Abbott i spetsen gå från ett väldigt litet flyktingmottagande till ett ännu mindre flyktingmottagande. Stenhårda regler på att få komma in i landet blir ännu hårdare. Man gör alltså som föregångslandet och medmänsklighetens Sverige, fast helt tvärtom!
Citat:
Under den avgående Labor-regeringens sex år vid makten har fler än 50 000 asylsökande anlänt till Australien. Det är långt färre än vad som kommit till exempelvis betydligt mindre Sverige.

Mätningar visar att många australier, bland dem också immigranter, är starkt negativa till fler båtflyktingar. De båda största partierna har i valrörelsen lovat att "stoppa båtarna" till nästan varje pris; en policy som kritiseras av Förenta nationerna och människorättsgrupper.
Länk: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5640220

Debattklimatet är uppenbarligen på en helt annan nivå än den vi har i medmänskliga Sverige. Hur har Australien råd med denna lyx, de har ju precis som vi en åldrande befolkning som torde behöva vård på ålderns höst? Hur ska luckorna i arbetslivet fyllas? Ja, lite smått orolig blir man allt för Australiens framtid!
Citera
2013-09-09, 18:36
  #2
Bannlyst
Australien ligger i framkant och tar ansvar för befolkningen. Sverige kör i diket. Men det är tur att vi har någonstans att flytta när skiten blir för mycket.

Eftersom jag redan har åkt buss i AUS kan jag redan vara en Australiensare.
Citera
2013-09-09, 18:53
  #3
Bannlyst
Min kusin bor i Australien och han har då åkt tunnelbana där nere så jag kan ju anhöriginvandra dit om det blir kris.
Citera
2013-09-09, 18:56
  #4
Medlem
knullklassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .mead0w
Min kusin bor i Australien och han har då åkt tunnelbana där nere så jag kan ju anhöriginvandra dit om det blir kris.
Kan man det i Australien? Det är ju inte Sverige vi snackar om.
Citera
2013-09-09, 19:13
  #5
Medlem
Reymonts avatar
Att vi ser fler och fler länder som går mot en sundare invandringspolitik kommer naturligtvis få konsekvenser för Sverige. Ju svårare det är för flyktingar och "flyktingar" att åka till länder med åtstramad invandring, ju fler kommer att söka sig till Sverige.
Citera
2013-09-09, 19:59
  #6
Medlem
Golonkas avatar
Jag gillar speciellt att regeringen uppdragit åt en hög militär att ansvara för att de skruttiga farkosterna med lycksökare vänds om. På P1 ägnade man ett inslag åt den här hårdare politiken och lät då höra att Australien tagit emot 50 000 asylsökare de senaste sex åren. Uppmärksamma lyssnare noterade säkert då att Sverige, som i faktiska siffror tagit emot bortemot det dubbla, nyss beslutat att släppa loss fördämningarna totalt för parasiter från Eritrea och Syrien, förutom de redan "skyddsbehövande" afghanerna och somalierna....

Advance Australia Fair!
Citera
2013-09-09, 21:01
  #7
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
En annonskampanj som australiens "migrationsverk" ordnade pa order av de australiska socialdemokraterna:

http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/

Vad som kanns fullstandigt normalt i Australien kanns sa frammande i en svensk offentlig kontext att jag inte ens kan jamfora med nagot i Sverige.

I Australien betraktas de som kommer med batar som lycksokare som med hjalp av flyktingsmugglare forsoker smita fore i kon, till nackdel for de riktiga flyktingar som kommer via FN. I Sverige pekas inte sadana uppenbara saker ut all. Sa gott som alla som kommer till Sverige "spontant" ljuger sig in. Sa gott som alla hade kunnat soka asyl i ett tidigare land om de hade faktiska asylskal och asyl var vad de egentligen var ute efter.
Citera
2013-09-09, 22:35
  #8
Medlem
aryan_utophias avatar
Bra Australien! Vad som skulle vara ännu bättre vore om de torpederade båtarna vid första åsyn, eller åtminstone mota ut dom långt till havs igen.
Citera
2013-09-09, 23:11
  #9
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
En annonskampanj som australiens "migrationsverk" ordnade pa order av de australiska socialdemokraterna:

http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/

Vad som kanns fullstandigt normalt i Australien kanns sa frammande i en svensk offentlig kontext att jag inte ens kan jamfora med nagot i Sverige.

Konstigt att detta inte uppmärksammats mer i Sverige? När Österrikarna röstade in Jörg Haider till en regeringsställning blev det ju ett ramaskri.
Citera
2013-09-10, 01:40
  #10
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lm5711
Konstigt att detta inte uppmärksammats mer i Sverige? När Österrikarna röstade in Jörg Haider till en regeringsställning blev det ju ett ramaskri.
Det beror nog på att det svenska hyckleriet numer är fulländat.

Socialdemokraterna kan samarbeta med just Australiska socialdemokrater i Socialistinternationalen men även med europeiska sossar i EU. Europeiska sossar som inte alls är mjukare i asylinvandringsfrågor än vad SD är. På samma sätt är det med Alliansen som samarbetar och vänslas med utländska systerpartier som även de, i relevanta politikområden, har både retorik och politik som är minst lika hård som SD. I Sverige låtsas man som om det vore otänkbart att samarbeta med såna partier och ägnar sig åt SD-hat. I verkligheten är det bara ett spel för galleriet.

Skulle tro att mediatysnaden beror på en kombination av att inte vilja att via ombud normalisera SD genom att påvisa hur normal och vanlig deras politik egentligen är och det faktiskt är skralt med kunskaper om utlandet. Svensk media har ju lagt ned det mesta av egna utrikeskorrespondenter och egen utrikesbevakning. Svenska journalister lever i sin egen bubbla.

Australien är ett extremt besvärande exempel om landet skulle uppmärksammas mer. De stora städerna är väldigt mångetniska. Nye finansministern och sannolike efterträdaren till Tony Abbot är palestinskarmenier. Invandringen är mycket stor. Men det är fråga om invandring av anhöriga (utan rätt till bidrag) och arbetskraft som faktiskt behövs (med rejäla kontroller av hur det faktiskt förhåller sig) och sedan asylinvandring inom ramen för FN (kvotflyktingar helt enkelt). Australien visar att det går att dra nytta av globalisering och invandring utan att fylla landet med slödder. Samtidigt har landet en helt öppen debatt om illegala påstådda smugglare som försöker ta sig runt det existerande systemet för invandring.

Det går alltså inte att måla Australien med rasistpenseln samtidigt som de för en asylinvandringspolitik som skulle få Åkesson att se blek ut. Finns ingen som helst vinst för varken politiker eller agendasättande medier i att ge särskilt mycket uppmärksamhet till Australien. Kanske försöker de ändå vad de lider, det svenska etablissemangets brist på verklighetskontakt är ju påtaglig.
Citera
2013-09-10, 12:36
  #11
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Det beror nog på att det svenska hyckleriet numer är fulländat.

Socialdemokraterna kan samarbeta med just Australiska socialdemokrater i Socialistinternationalen men även med europeiska sossar i EU. Europeiska sossar som inte alls är mjukare i asylinvandringsfrågor än vad SD är.

Tror du har rätt i mycket av det du skriver. Trots det hade det varit kul att se en journalist ställa tex sossarna mot väggen i denna frågan. Detta är en typisk "mediedrevsfråga" som man hade kunnat driva rätt länge. Men jag skulle inte sätta många kronor på att nån verkligen gör det.
Citera
2013-09-21, 17:55
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knullklasson
Kan man det i Australien? Det är ju inte Sverige vi snackar om.

Att ens kusin bor i Australien är inte skäl nog att invandra. Det är jättesvårt att få visum i Australien. Dock om du har en bra utbildning inom ett område som det lider brist på här så är det enkelt att få visum. Dock måste du först genomgå en komplett medicinsk utredning inklusive x-rays. Om de hittar något fel på dig som hade kan bli kostsamt så kommer de garanterat inte att släppa in dig.

När du väl får ett visum är det temporärt och alla dessa visum har regeln att om du begår något brott (förutom typ fortkörning) så blir du deporterad direkt. När du väl får permanent uppehållstillstånd måste du vänta i två år innan du har tillgång till bidrag. När du är permanent måste du vänta i 3 år innan du bli medborgare, då måste du visa att du följer "the australian way of life" och du måste göra diverse tester och sedan om du klarar det och kan bevisa att du har tillräckligt med respekt så blir du medborgare och har bl.a. rätt att rösta.

Om du är under 31 och inte har några barn kan du ansöka om ett work and holiday visum, där du kan stanna i 12 månader och få 12 månader extra om du jobbar i de områden där de har brist på arbetskraft.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in