Nedladdning vs. snattning - styrt av en social acceptans?

Det är precis det jag menar, förlusten är väl ändå densamma med tanke på att du förlorar två ting; pengar, vilket fick dig producera varan i första hand, och själva copyrighten eller hur jag ska uttrycka mig. Att stöld handlar om fysiska varor spelar ju till en viss del roll.. Hur stora skillnader är det egentligen, och hur mycket betyder det att det är fysiska varor?

Jag tror själva kärnan är den uteblivna vinsten. Eller den uteblivna potentiella vinsten snarare.

Jag skulle som sagt aldrig neka någon denna, men samtidigt är det så svårt att definiera just när någon information är värd pengar och när den inte är det. Varför är Beyonce's musik värd att böteslägga folk för, men inte någon 'speleman' vid lägerelden? Är det antalet lyssnare som avgör? Eller antalet pengahungriga advokater?

Vad är det som sker efter x antal år som göra att musikstycke x undantas upphovsrättslagen, men inte musikstycke y? Finns det något rationellt argument för dessa arbiträra gränser? Eller är de "arbiträra" inom citationstecken just för att de är en sorts kompromiss?

Om jag laddar ner en film så betyder inte det att jag hade köpt filmen om alternativet att ladda ner inte fanns. Så det behöver inte betyda någon förlust för utgivaren i den meningen.

Ja det räknas inte som stöld utan det kallas "brott mot upphovsrätten" eller något liknande.

Vad straffet blir beror på hur mycket du har "piratkopierat" och så.

Jag går helt klart i "förlust" om du snor min uppsats, ja. Frågan är ju sen om piratkopiering faktiskt leder till förlust i de flesta fall?

https://torrentfreak.com/swiss-govt-...-legal-111202/


Så frågan är, vilka ska man tro på? Schweiz regering, eller pengarhungriga amerikanska företag? Det är ju trots allt amerikanska företag som fått Sverige att göra fildelning olagligt.

En förlust i den reella, fysiska världen kan likaväl vara en metafysisk, "fiktiv", förlust.
Du menar valuta. Det finns inget land i världen som använder pengar. Alla använder valutor. Banktillgodohavanden, dvs fiatvalutor i elektronisk form, finns i större utsträckning än den fysiska valutan. Med andra ord behöver "pengar" inte vara ett fysisk ting.

Det finns inget sämre eller bättre.
Det vi är vana vid, är det som kommer att styra och styras.

Om tex media ger ut filmer som är amerikanska med dess våld,
Så vänjer sig hjärnan vid ett beteende och mönster.
Det gör det lättare för tex krigsmakt att bedriva vissa former av övergrepp,
för vi är då redan invanda i tankesättet och synerna.

Så, vi blir styrda, och styr med vårat agerande och reaktioner.

De som långsiktigt kan planera något i ens beteende, vinner på det han hittar däremellan.
Han hittar inte det slutgiltiga svaret, för det har ännu inte skapats.
Kanske han blir ett offer, kanske inte... men under tiden kan han förse sig.