Ändra min uppfattning: Vänsterfolk är enbart egoistiska hycklare.

3 880 kr är minimibeloppet för socialbidrag i Sverige. Det motsvarar 46 560 kr per år. En person med en sådan inkomst tillhör enligt Global Rich List de 21 procent rikaste i världen.

Jag räknar högt och tänker mig att man utan problem kan överleva på 10 kr per dag i Sverige. För detta får du ett kilo potatis, vilket borde hålla magen mätt. Per år blir detta 3 650 kr. Kvar blir alltså nästan 43 000 kronor.

Skänker man bort detta belopp skulle man rädda många stackars svältande liv i tredje värden - detta samtidigt som du fortfarande skulle tillhöra de 90 procent rikaste. Lägg till att du bor i Sverige och i händelse av olycka eller sjukdom har rätt till avancerad sjukvård borde göra frågan enkel.

Men så enkelt tycks det inte vara. I stället ska det klagas på de få procent som är rikare än den stackars kommunisten. Med tanke på att vänstertoken inte heller lever endast på minimibeloppet, utan har det betydligt bättre ställt och sannolikt ligger över topp 10 procent, blir det ännu mer uppseendeväckande.

Jag anser att man är egoistisk och hycklare om man:

- Tillhör topp 20 procent (sannolikt topp 2 procent) i världen och inte kan tänka sig att gå ner till topp 80, samtidigt som man;
- Anser att de marginellt rikare medmänniskorna ska minska sin lyx motsvarande (eller ens något)

Ändra min uppfattning.

Nä tack, föredrar att du inte är vänster.

Jag omger mig helst med människor som fattar att det finns andra utgifter än föda och att rikedom och fattigdom är relativa termer.

Precis. Vänsterfolk i Sverige tillhör the one percent samtidigt som de skriker sig hesa i ilska över the one percent of the one percent. För mig är detta Tyrannosaurus rex av hyckleri.

Man får således inte förespråka socialism om man inte har det sämre än nån stackare i ett u-land?

Det kan man få, men beroende på vilka argument man använder är man väldigt nära att passera gränsen för katastrofalt hyckleri.

Jag tolkar det som att du inte tycker det är hyckleri att som tillhörande the one percent klaga på the one percent of the one percent för att de sitter på marginellt större tillgångar. Anser du alltså att det inte är hyckleri?

men isf är du ju världshistoriens största hycklare själv.
Du beskriver ju nämligen själv i en annan tråd hur hemskt vita i Sydafrika har det, med din logik borde du genast logga ut från flashback, sätta dig på flyget och dedikera ditt liv till att kämpa för vitas rättigheter i Sydafrika.

Eller erkänner du att du är hycklare?

Jag förstår inte varför det skulle vara hyckleri med att avancera arbetarklassens positioner. Målet är ju ett klasslöst samhälle, det tjänar alla på, förutom parasiterna som lever på andras arbete.

Den där taktiken är fruktlös. Den tråd och det inlägg du fantiserar om finns inte. Som svar på frågan kan jag på rak arm inte komma på något ämne jag är hycklare i.

Och även om det visade sig att jag är hycklare, hälare, fortkörare och hustrumisshandlare så har det inte med detta ämne att göra. Försök hålla dig till sak, även om det inte är vad du är skolad i.

Hela västvärlden - inklusive Sverige, inklusive dig - lever på tredje världen. Du blir då en parasit som lever på andra och som klagar på andra parasiter. Detta är hyckleri i kvadrat.

Eller vad sägs om att sänka vår levnadsstandard till ett globalt genomsnitt? Är du beredd att vara förebild? Hur är du beredd att visa förebild, bortsett från att uppmana andra?

Jag är välmedveten om att jag lever i ett kapitalistisk system, inget nytt för mig. Varför i helvete ska vi sänka vår levnadsstandard, handlar väl om att ändra så att alla får det bättre.

Varför startar du en tråd som du anser berör socialism, när du uppenbarligen inte förstått vad det handlar om.

Om du vill använda de rikare människornas tillgångar för att förbättra levnadsstandarden hos de fattigare anser jag att du bör börja med dig själv. Eftersom du som sagt minst tillhör topp 21 procent i världen (sannolikt topp 1-5 procent), har du mycket arbete du kan göra på egen hand och med egna tillgångar innan du involverar andra.

Om du inte vill använda de rikare människornas tillgångar för att förbättra levnadsstandarden hos de fattigare förstår jag inte hur du anser dig vara socialist.


Lär mig.

Jag skulle gärna betala högre inkomstskatt om det innebar att man kunde utrota svält och så vidare. Tyvärr kan jag inte det på bara min lön. Jag kan hjälpa några få och kanske tillfredställa mitt samvete, men större delen av problemet kvarstår. Poängen är ju inte att jag ska tillfredställa mitt ego, det är att alla ska ha mat för dagen osv. Välgörenhet ensamt klarar inte av att avhjälpa problemet.