Hur långt är ni beredda att gå för att få mer frihet?

Nu menar jag inte med våldsmetoder eller liknande, utan i vardagen. Vilka lagar kan ni tänka er att bryta mot för att få leva ert liv som ni vill? För min del handlar det i alla fall om:

alkohollagstiftningen - köpa svartsprit, bränna hemma
vapenlagstiftningen - skaffa vapen utan licens
narkotikalagstiftningen - innehav, bruk
trafiklagstiftningen - köra avställd bil m.m.

Fyller på listan om jag kommer på fler områden.

Droger, alkohol och tobak kan jag tänka mig att köpa olagligt. Idag brukar jag dock inga droger och endast lite alkohol, tobaken köper jag rulltobak så där kan inte smuggelciggen konkurrera, därför blir jag väldigt laglig på dessa punkter....
Jag skulle nog inte köra en avställd bil, det är inte värt risken. Däremot kan jag tänka mig att smuggla droger osv, för det är värt risken.
Dessutom betalar jag ingen tv-licens

Dock handlar inget av dessa saker om någon ideologisk övertygelse utan endast om min egoistiska drivkraft till materiell välfärd.

Jag har inga problem med att skita i bilskatt, TV-licens och såna tramsavgifter. Det är för helsicke min TV, jag betalar själv strömmen den tar och jag tittar enbart på reklamkanalerna eftersom SVT´s jävla helgmålsringning eller språka på finska-skit inte faller mig på läppen. Eftersom jag enbart tittar på reklamkanaler så betalar jag min programavgift genom att även titta på reklamen under programpauserna. Regeringen och Radiotjänst kan ta sig i brasan...

Numera köper jag ingen smuggelsprit eller hembränt eftersom min alkoholkonsumtion är löjligt låg. Däremot skulle jag inte ha några betänkligheter att bränna själv. Jag skiter i vad staten tycker om det, det är min ensak. Samma sak gäller ifall jag nyttjat nakotika. Hade jag velat röka holk så är det min ensak eftersom jag bekostar bruket själv.
Jag bryr mig heller inte nämnvärt om P-förbud, bilbesiktning, vapenlagstiftning eller andra dumheter. Ifall jag skulle vilja jaga så lär jag ju skaffa bössan med egna pengar och då ska inte staten lägga sig i ifall jag har licens eller ej.

Överlag så har jag väldigt låg respekt för stat, myndighet och polis. Jag försöker ha så lite med samhället att göra som möjligt och sköta mig själv så mycket jag kan.

// Roger P.

En mycket sund inställning, tycker jag.

Jag har vissa "hemliga" fondplaceringar utomlands = ingen svensk skatt.

Ladda ned musik och film via internet. Massvis.

Smita tv-licensen.

Radiotjänst ringde när jag hade TV på för fullt och kollade på hockey-VM. Jag förnekade kategoriskt att jag hade TV. Oj, vad irriterad hon blev i andra änden av tråden. Men hon kunde ju inte göra ett skvatt. Jag skiter fullständigt i sådana fjanterier som TV-licens.

Jag svarar som frihetlig socialist, inte som nyliberal

alkohollagstiftningen - strunt samma, föredrar dock att stödja våldsapparaten staten än att stödja organiserade ligor som sysslar med annan förkastlig verksamhet. har inga som helst problem med att bränna hemma.

vapenlagstifningen - nej, skulle inte köpa vapen. de orsakar bara problem och jag föredrar att använda min vassa tunga före ett legalt/illegalt vapen.

narkotika - knark är dumt, inte för att det är olagligt utan bara därför att det är dumt

trafiklagstiftningen - bryter inte mot den, vill inte äventyra mina medmänniskors liv och hälsa.

Ar det olaligt ens att kopa smuggelsprit?

Du är asocial. Intressant att du tar upp exemplen under rubriken "Liberalism".
Är inte Folkpartiet-Liberalerna de hårdaste och ihärdigaste förespråkarna för längre straff, vidsträckta polisbefogenheter, fler och strängare fängelser samt, överhuvudtaget, fler inskränkningar i privatpersonens liv gentemot staten?

Det här är ganska intressant. Inkräktar man inte på andras frihet att köra bil tryggt på vägen om man inte bryr sig om trafiklagstiftningen?

Inskränker man inte i andras frihet om man lagstiftar om besiktningstvång, försäkringstvång m.m.

// Roger P.

Jo. Men det tycker jag är ganska bra.