Scientologi (samlingstråd)

Alla scientologer vägrar i det yttersta att förklara KLART OCH TYDLIGT om sin lilla sekt. Dessutom får man alltid korthuggna svar.

Hur manipulerade är ni som är scientologer?
Finns det annat än scientologin?

Jag var i scientologikyrkan idag. Hade verkligen svårt att hålla mig för skratt. Vad är det här för jävla lurendrejerisekt?

Det är en livsfarlig sekt och är inget att skratta åt. Håll dig borta därifrån är mitt råd till dig. Skratta åt pingstvänner istället, de är inte lika farliga. Scientologer bör tas på allvar och scientologin bör absolut bekämpas på alla sätt som är möjligt.

Det rör sig som du säger om en lurendrejerisekt, i ordets vidrigaste bemärkelse.

http://www.youtube.com/watch?v=rCGP-0545EU

http://www.youtube.com/watch?v=s73WdxGFx_E

Träffar du en scientolog så erbjud dem hjälp, nekar de så be dem dra åt helvete.

Finns det någon bra antiscientolog-text man skulle kunna skriva ut och sätta upp i samhället?, så att folk öppnar ögonen. Skulle vara en varnande text där det bland annat står vilka företag som sammarbetar med sekten, och hur de hotar folk till döden bland annat.

Äh jag ska på söndagsmässa hos scientologerna imorgon.

Tycker Scientologernas förklaring till hur människan hamnade på jorden slår det mesta. Kan nån Scientolog förklara hur man kan gå på en sådan berättelse?

Det kan ju fan inte finnas några Scientologer på Flashback...eller?

Ifall ni finns så kommer en fråga - vad tycker ni om "Psykologi och psykiatri" delen på forumet?

I dokumentärfilmen "In Search of the Great Beast 666" som handlar om Aleister Crowley:s liv och leverne (och som för övrigt varmt kan rekommenderas), så nämns en koppling mellan Crowley och L. Ron Hubbard. Tydligen så skall Hubbard ha varit medlem i O.T.O (Ordo Templi Orientis) under några år på den tiden då det begav sig, innan han drog igång Scientologirörelsen.

Vet dock inte om det ligger någon sanning i uppgifterna, men om så är fallet så är det ju ganska intressant.

Det är otvivelaktligen sant. Väldigt mycket av scientologin är direkt inspirerat av Crowley och ockultism och satanism i största allmänhet.

Källor:

Ex-scientologen Arnie Lerma:
http://www.lermanet.com/scientology-and-occult/

Ur "A Piece of Blue Sky" av Jon Atack, en annan ex-scientolog:
http://www.clambake.org/archive/books/apobs/bs2-6.htm

Slaget om Tom Cruises själ

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=836205

Tackar för källorna! Intressant läsning.

Såg också UG:s reportage om scientologirörelsen härom dagen.
Det var lite som ett uppvaknande; plötsligt insåg jag hur de lyckas med att inte dra på sig mer uppmärksamhet än de gör.
Deras trosuppfattning är så obota korkad och fånig att de flesta normala människor inte bryr sig om att kolla upp mer om dem (dvs. om de ens hört talas om rörelsen, vilket de flesta säkert inte har).

Om man frågar någon ifall de vet någonting om scientologirörelsen så kommer nog många svara att det är den religion som Tom Cruise tror på.
Några svarar kanske även att de till viss del känner till deras trosuppfattning, dvs. alla tokigheter om Xenu osv.
Men mer än så vet folk generellt sett inte.
Ingen bryr sig om rörelsen, och folk skakar på huvudet som om de bara vore några ofarliga tokstollar.
Det är ju perfekt!
De kan infiltrera samhällen i lugn och ro, för ingen bryr sig om sekten.
Helt ofattbart om ni frågar mig.

Vad folk däremot inte tänker på är ju vilket enormt inflytande sekten eventuellt kommer att ha i framtiden, dvs. om ingen gör någonting åt saken.
Redan nu så finns det många betydelsefulla personer inom rörelsen, och med deras maskerade frontorganisationer så lyckas de allt bättre med att infiltrera samhällen i västvärlden.
Jag tror att om vi har otur så kan denna rörelsen utvecklas till ett reellt hot i framtiden.
Personligen tycker jag att alla medel som finns till buds vore acceptabelt för bekämpningen av rörelsen.
Om det så krävs att vi presenterar varenda scientolog för deras öde så vore det acceptabelt, men det bästa vore förstås om man kunde få alla att överge sekten.
Tom Cruise, som ju gjort enormt mycket för rörelsen, borde fänglas.