Citat:
Ursprungligen postat av
VitalProfessor
Skillnaden mellan t ex Ma 3c och Ma 2b torde vara marginella, även om 3c-steget skulle för ingenjör o dyl. eftersom frågorna är mer naturvetenskapligt ställda i boken.
Jag gick igenom Ma 2b, men valde pga brist på stimulans att få tag på en Ma 3c bok, för att plugga första kapitlet, och märkte följaktligen ingen större skillnad
Nej det är ingen större skillnad. Nu är jag inte jätteinläst på ämnesdidaktiken för Ma 3, men skillnaden är ungefär som gamla Ma A. Du har Ma A sam och Ma A teknik/Natur. Det som skiljde var att sam inte hade kapitlet trigonometri och lite mer därtill. Nu ligger trigonometri som grundläggande i hela Ma 1.
Sedan är det mycket upp till lärarna. a-inriktningen kan göras om till en mer praktisk matematik, där läraren väver in matematiken i tex byggarnas mätningar och uträkningar. Medan b och c är mer teoretiska. Men det är ungefär samma innehåll i vardera inriktning när det gäller matematik.
Tittar du däremot på historia så är det skillnad. Historia 1a, 2a är introduktionskurser som går väldigt ytligt fram och är ämnade för just natur/teknik, estet och hantverk. Medan 1b, 2b är djupgående och är ämnade för samhälle och de som verkligen vill studera historia.
Förresten jämför själv på ett moment:
Ma 3b
Algebra
Begreppen polynom och rationella uttryck samt generalisering av aritmetikens lagar till hantering av dessa begrepp.
Algebraiska och grafiska metoder för att lösa polynomekvationer av högre grad.
Ma 3c
Aritmetik, algebra och geometri
Begreppet absolutbelopp.
Begreppen polynom och rationella uttryck samt generalisering av aritmetikens lagar för hantering av dessa begrepp.
Egenskaper hos cirkelns ekvation och enhetscirkeln för att definiera trigonometriska begrepp.
Bevis och användning av cosinus-, sinus- och areasatsen för en godtycklig triangel.
Det verkar återigen som att det är den kända trigonometrin som läggs till...