Islamisters politiska avancemang i Sverige

Har sneglat på sidan som verkar legit, någon kanske kan verifiera infon mer ingående. Har även detta från nyhetsflödet,

http://www.breitbart.com/national-se...rist-activity/

Legitim aktör var det? (min fetning), självfallet ska en politisk redaktör känna till detta, det är ju närmast sådant som hör allmänbildning till.

Frågan är vad fröken chefsredaktör anser om att hennes tidning nu kan anses stå för att MB, och därmed deras gärningar och åsikter, är politiskt legitimt? För det är ju vad denna artikel, i hennes tidning, påstår utan att hon ens försöker dölja det. Ekuriren står alltså upp för terrorsekten MB.
Undrar om deras prenumeranter vet om detta...

Kanske fel tråd; mod flytta gärna inlägget då

Uvell granskar bidragen till muslimska föreningar:

http://www.uvell.se/2016/04/25/follo...money-31793995


"Jag har räknat till 39 muslimska föreningar, plus de föreningar som är medlemmar i SUM, vilket är 38 stycken.

Jag har inte ens kollat på vad föreningarna får av Allmänna Arvsfonden, av Postkodlotteriet, Svenska Spel samt alla de framför allt stora kommunerna och deras föreningsbidrag.

Bara från SST, Folkbildningsrådet och MUCFS fick de organisationer jag hittat online minst 40 miljoner kronor i bidrag. En andel bara av deras totala bidragsintäkter, gissar jag.

Men mycket få föreningar av alla de muslimska som finns har ens en hemsida. Det går inte att kontrollera vilka som är engagerade, vad de gör etc. Och av de som har en hemsida är det bara Ibn Rushd som är transparenta nog att dela med sig av sin årsredovisning.

Jag tycker, och det har jag sagt många gånger, att alla som tar emot bidrag från oss andra, vi skattebetalare, skulle avkrävas att 1) ha en hemsida och 2) lägga ut sin årsredovisning online. Så att vi som betalar kan kontrollera vad de gjort med våra pengar. "

Här fortsätter Ekurirens politiska redaktör att på Twitter försvara MB och säger att de med all rätt skall få vara politiskt aktiva.

https://mobile.twitter.com/alexvoron...15521616011264

"Jag anser att MB - och andra regimfångar ska friges, att MB ska tillåtas existera och delta i pol. livet. "

Intressant passage:
Undrar vad artikelförfattaren Er*ca Tr*ijs menar med "relativt få andra svenska kvinnor". Om hon med svenska kvinnor enbart tänker på blonda kvinnor med svenska som modersmål har hon nog rätt: de kvinnorna är nog relativt få.

Om man däremot inkluderar kvinnor som har invandrat till Sverige eller döttrar till invandrare är det betydligt svårare att uttala sig om hur pass vanligt det är. I landet Sverige, där det inte ens förs statistik över vilka språk som talas, är det naturligtvis helt okänt hur många polygama äktenskap som registreras enligt islamsk sed.

Dessa äktenskap är inte förstås inte värda bläcket på pappret enligt svenska myndigheter, men kan ju i värsta fall göra att en terrorhustru slipper vittna i rättegång mot sin "make". (make/maka är undantagen från vittensplikt enligt rättegångsbalken 36 kap 3§).

Kanske var det just därför ingen av terroristen Hassan Al-Mandlawis fruar (enligt islamsk sed) kallades till vittnesbåset i terrorättegången i Göteborg i höstas.

SvD-artikeln ovan är f.ö. ytterligare ett exempel på överdrivet hovsam attityd till Anna Sundberg.

Absolut inte fel tråd. Mycket bra genomgång av Uvell. Rekommenderad läsning.

Islamisterna fick en många år lång smekmånad, där de kunde suga på skattespenen och verka i det dolda. Inte minst växa och nätverka inom egna led. Ja, t.o.m. infiltrera Mp på bredare front än vad konspiratorikerna - som de uppfattades tidigare - kunnat tro i sina vildaste fantasier. Med en massmedia som betedde sig som de tre aporna, behövde man inte ens vara speciellt noga med att smyga under radarn.

Men nu är den smekmånaden över. Problemet kvarstår naturligtvis. Men Mustafa, Kaplan et al måste nu finna nya, mer svårtrampade, vägar.

Och för varje dag i detta muslimskt mångkulturella snask som landet utvecklats till, så kommer vi närmare en oundviklig framtid där svenskarna börjar bilda föreningar, partiklubbar, skolor, daghem, fackförbund, m.m. med prefixet svenska. Hur kunde socialister, liberaler och grönt folk tro att något annat skulle kunna bli konsekvensen?

Nu händer det grejer! Nima Dervish är tillbaka och levererar en fullständigt briljant totalsågning av islamisternas uppenbara hyckleri i ett debattinlägg med rubriken "Vi ska bryta normer – men ni ska slippa".
Jag kan inte citera just nu men det är egentligen onödigt, inlägget är läsvärt i sin helhet. (Det handlar inte bara om Khan så det passar in här, det är egentligen en sammanfattning av allt vi har exemplifierat i tråden.)
http://www.aftonbladet.se/debatt/article22698418.ab#_=_

Närmare 300 fall av månggifte registrerade i Sverige:

http://www.dagen.se/n%C3%A4stan-300-...erige-1.716552

Ytterligare en bra artikel nu på morgonen, skrivet av journaliststudenten Elaf Ali.

http://www.svd.se/skrammande-slutsat...kaplans-avgang

Ja, men detta är bara den lilla klicken månggiften som har registrerats officiellt hos Skatteverket.
Till detta tillkommer alltså ett helt okänt antal monogama och polygama äktenskap enligt islamsk sed. Dessa giftemål har kanske inget riktigt juridiskt värde, jag vet faktiskt inte riktigt hur domstolarna ser på islamska äktenskap när det gäller exempelvis vittnesplikten.

Skuggsamhällen är aldrig bra, enligt min uppfattning.

http://www.goteborgsfria.se/artikel/122630

"Anmälan mot en person med kopplingar till Jag är muslim-konferensen som skulle hållits i Lundbystrands sporthall i slutet av mars läggs ned. Det meddelar Säpo till Göteborgs fria tidning."

Anledningen är att den anmälda personen är oskyldig, skriver Fredrik Milder, pressekreterare på Säpo, i ett mail. "

Samtidigt fortsätter kampen mot den hemska terroristlagen. Den här gången i Medborgarhuset.

"Välkomna till ett samtal om kriget mot terrorismen och hur det påverkar muslimer i Göteborg. Under samtalet fokuserar vi på vad riskerna av detta är och hur terrorlagstiftningen och arbetet mot våldsbejakande extremism påverkar muslimer i Göteborg. Vilka erfarenheter finns i Göteborg? Hur ser arbetet ut i förhållande till demokratiska fri- och rättigheter?

17.30-18.15: Introduktion och terrorlagstiftningens problematik
18.15-19.00: Exempel från Göteborg
19.15-20.00: Panelsamtal med panelister från Göteborgs civilsamhälle och kommunen.

Moderatorer för kvällen: Maimuna Abdullahi och Amanj Aziz

Panelister (listan uppdateras kontinuerligt):

- Sabrin Jaja, Pantrarna
- Zahir Ashiq, Sveriges Förenade Muslimer
- Faraj Semmo, Göteborgs Unga Muslimer
- Maria Jacobson, Göteborgs Rättighetscenter
- Daniel Bernmar (V), kommunalråd ansvarig för idrott-, förening- och demokratifrågor i Göteborg
- Radia al-Masri, aktivist
https://sv-se.facebook.com/events/1669978189931977/

Har ni den här?

En rapport från 2003 angående dåvarande Socialdemokraternas kristna broderskapsrörelse och Muslimska rådets nära samarbete. Läser man den inser man varför läget är som det är idag och hur insyltade och delaktiga företrädare för socialdemokratin är i islamisternas framfart:

https://minfil.org/MdC6m5b0b8/Rappor...gration001.pdf