Feminister: Vill ni nämna någon egenskap som både är negativ och typiskt kvinnlig?

När det kommer till mentala egenskaper så är det ju ofta situationsberoende ifall de är positiva eller negativa.

Pratar vi förr eller pratar vi idag? Pratar vi idag så är det knappast några svenska män som offrar sina liv för fru och barn. Och var länge sen som vi hade krig i Sverige. Och när vi hade det så undrar jag om det var för fru och barns skull som män gav sig ut eller om det var på order av farbror kungen?

Nej, menar de fall då mannen skiter i sina barn och lämnar familjen för alltid och startar ett nytt liv, en ny familj, eller ta ungarnas matpengar och supa upp dem etc. Rätt vanligt förr i världen. Och också tyvärr förekommande att pappor lämnar även idag utan att hålla kvar kontakten med barnen.

mer sällan var det tvärtom att mamman lämnade sina barn, även om detta också förekommit/ förekommer.

I den biologiska kvinnan – njaee, hmm, måste jag nog klura lite längre på. mensvärk? De stackars satar som har detta och allvarlig pms.

I den kvinnliga könsrollen – passivitet, osjälvständighet, ständigt självuppoffran, osäkerhet, uteendefixering, ängslan...etc etc.

den biologiska mannen – hår, ni har fan hår överallt som sticks! jobbigt

I den manliga könsrollen – dominans, ofta besserwissertyper, aggressivitet, otålmodighet, dåliga risktagningar, egoism.

I den biologiska kvinnan – njaee, hmm, måste jag nog klura lite längre på. mensvärk? De stackars satar som har detta och allvarlig pms.

I den kvinnliga könsrollen – passivitet, osjälvständighet, ständigt självuppoffran, osäkerhet, uteendefixering, ängslan...etc etc.

den biologiska mannen – hår, ni har fan hår överallt som sticks! jobbigt

I den manliga könsrollen – dominans, ofta besserwissertyper, aggressivitet, otålmodighet, dåliga risktagningar, egoism.

Intelligens.
Blir mest en jobbig egenskap med alla tröga män i ens närhet som man måste ta hänsyn till och dumma ner saker för.

Kvinnor har generellt sett varit dem som mest offrat sitt eget liv, tid, karriär, lycka, självständighet etc. för sina barns skull. Män har haft större tendens att bara dra och lämna sina barn efter sig.

Det här svaret illustrerar varför man VILL att allt ska vara kopplat till "könsrollen", och varför någon ens kommit på tanken att förklara det på det sättet:

Drivkraften ligger främst i personliga komplex rörande att för omvärlden visa upp vem man egentligen är. "Om jag ändå skulle råka visa upp typiskt kvinnliga drag, så är det könsrollen - inte MIG - som du ser."

Det är givet att alla egenskaper du nämner är delvis, och mestadels, biologiska. Men ni SÄGER inte det. Mer bekvämt att avsätta resurser till att skriva en "progressiv" låtsasberättelse "till förmån" för den "svagare" gruppen. Och det gillar man om man är en alltför dekadent (och alltför "modern") människa.

Ok, och det är dåligt att ta hand om sina barn? Fair nock att män som bara drar från sina ungar är rövhål, men hur fan kan du få det till en dålig egenskap att offra sig för sina barn? Det är ju något man ska kunna KRÄVA av ALLA föräldrar!

Söta gormis, har jag sagt något annat?
Frågan som ställdes till mig var vem har varit mer självuppoffrande, av en man som uppenbarligen tycker att män genom alla tider varit detta. Det tycker inte jag.