Fysiken bygger inte på någon teori om kausalitet. Det finns alltså ingen mer grundläggande teori, som t ex Einsteins generella relativitetsteori grundar sig på, som säger att det är mot naturlagarna att göra maskhål i rumstiden. Det finns inte heller någon regel om att allt måste ske i kedjor av orsak och verkan. Teoretisk fysik känner inte till någon distinktion som gör en sak till orsak och en annan till verkan. Enligt kvantfysiken sker saker spontant och utan orsak, genom en inneboende slump som inte kan reduceras till dolda, nu inte kända variabler.
Alltså: det därför du har i din mening, är meningslöst utifrån naturvetenskapen. Det är inte så att du inte kan göra tidsresor för att de leder till paradoxer, för vi känner inte till några naturlagar som säger att det är förbjudet.
Så då får vi ta det hela filosofiskt, och metafysiskt. Varför är paradoxer inte tillåtna? Vad händer med en tidsparadox om den bryter mot kausaliteten? Utdelas ett 'straff'? Elimineras den?
Här tror jag på en metafysiskt princip om censur av det absurda. En värld som tillåter absurda händelser är som ett axiomatiskt system med en inneboende motsägelse. En absurd värld är instabil. Med hjälp av en motsägelse kan man bevisa vad som helst. En motsägelsefull lagstiftning kan utnyttjas av en domare till att döma helt godtyckligt efter eget sinne.
Vi har alltså inte tidsparadoxer, därför att de världar som tillåter paradoxer och brott mot kausaliteten filtreras bort. Sådana världar är inte stabila, och kan inte ge upphov till de strukturer och den beständighet som finns i vår värld.
Skulle vår värld delas upp - t ex genom multiverse-teori i kvantfysiken - i grenar med tidsparadoxer och grenar utan tidsparadoxer, så skulle grenarna med paradoxer förtvina. Man kan säga att absurditeterna blir som ett virus som förstör dem.
Och detta händer troligen hela tiden.
