Det skulle kunna vara sönerna som tagit livet av sitt svin till far här. Det har hans envisa gener och motiv efter mycket lidande i bardomen samt att det blivit berövad sin enda trygghet i livet genom mordet på mamman. Men mamman var nog den dominerande i relationen och uppfostran av barnen. Man ska aldrig underskatta en kvinnas list och i synnerhet inte en som levt under de omständigheter som hon levt. Hon har nog lärt sig ett o annat under trettio års mentalt krig. Hon hade övertaget vilket var Holgers stora frustration. Han var tvungen att ta till våld och den slutliga lösningen. Hon gjorde dock en felbedömning av honom när hans skalle "sprack", därför hon fatta inte att han älskade henne och var i princip förlorad utan henne. Så jag tror att barnen är ganska starka och friska i psyket samt att de tagit avstånd från gubbjäveln då det insett att han egentligen är sjuk i huvet. Barn med problem i uppväxten kan också gå stärkta ur det till slut. Det är nog intelligenta nog att inse hur nära till hands det ligger att bli misstänkt i det här fallet. Så barnen Nej! Det är inte skyldiga.
Jag tror däremot att den som mördat honom känt sig lite trygg i att det finns en stark motivbild från annat håll. Jag tror också att den egentliga mördarens motiv är personliga och att det inte finns ett ur en vanlig människas horisont egentligt riktigt motiv. Utan jag tror att han gjord riktiga felbedömningar på kåken av sin egen personliga kapacitet eftersom han bara trakasserat sin egen familj under trettio år och egentligen inte har en susning om hur krigsskadade kriminella originalpsykopater med inslag av hedersmentalitet, klantänk och kriminella respekt hirarkier fungerar. Holger är psykopat med grandios självuppfattning säkert även rasistiska inslag med nedlåtande och förminskade attityd mot medfångar och medmänniskor. Därtill tillika mördare av oskyldig kvinna. Han har avfärdat riktiga dårar ungefär som att -"vad fan ska du kunna göra mig" under hela sin volta. Han är förflyttad tre ggr vilket tyder på att det har varit lite si och så där under fängelsetiden. Den som klippt honom har inte visat för Holger vad som ska ske utan invaggat honom i trygghet och bidat sin tid tills tillfälle slutligen givits.
Detta är självklart teoretiska spekulationer men jag tror det är där sanningen finns nånstans. Tyvärr så tror jag det blir en svårknäckt nöt som kanske inte blir uppklarad.
Jag tror däremot att den som mördat honom känt sig lite trygg i att det finns en stark motivbild från annat håll. Jag tror också att den egentliga mördarens motiv är personliga och att det inte finns ett ur en vanlig människas horisont egentligt riktigt motiv. Utan jag tror att han gjord riktiga felbedömningar på kåken av sin egen personliga kapacitet eftersom han bara trakasserat sin egen familj under trettio år och egentligen inte har en susning om hur krigsskadade kriminella originalpsykopater med inslag av hedersmentalitet, klantänk och kriminella respekt hirarkier fungerar. Holger är psykopat med grandios självuppfattning säkert även rasistiska inslag med nedlåtande och förminskade attityd mot medfångar och medmänniskor. Därtill tillika mördare av oskyldig kvinna. Han har avfärdat riktiga dårar ungefär som att -"vad fan ska du kunna göra mig" under hela sin volta. Han är förflyttad tre ggr vilket tyder på att det har varit lite si och så där under fängelsetiden. Den som klippt honom har inte visat för Holger vad som ska ske utan invaggat honom i trygghet och bidat sin tid tills tillfälle slutligen givits.
Detta är självklart teoretiska spekulationer men jag tror det är där sanningen finns nånstans. Tyvärr så tror jag det blir en svårknäckt nöt som kanske inte blir uppklarad.
Robotklippare-visst... men man kan nog inte beteckna rabatter som välskötta om de stått utan underhåll från slutet på juni till mitten på september...
