Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Att någon annan än de båda misstänkta kan vara skyldig är ingen anledning att göra grundlösa påståenden.

Jag har inte påstått att jag vet vem eller vilka som är skyldiga, jag vet vilka som är misstänkta av polisen och jag tror inte att deras misstankar är grundlösa. Det är stor skillnad mellan att ha starka misstankar, indicier och bevis som håller genom en rättegång trots nekanden. Den svagaste länken i sådana här fall är oftast ordet. Någon vet något och känner med tiden att det är för tungt att gå med en sådan hemlighet. Omständigheter förändras, någon dör eller man blir osams och när man minst anar det blir det rätt tid att bryta tystnaden.
Eller vad tror du?

R I P Holger!

Min förhoppning är att denna familj gått vidare, och att sönerna har ett bra liv. Denna familj har plågats tillräckligt.

Det finns massor med olösta brott och detta är ett sådant. Det är ofta så, att när det inte finns bevis, så är det av den enkla orsaken att en misstänkt är oskyldig och därför inte kan bindas till brott.

Att spekulera i framtida fiender eller ovänner ska förtala någon är inte den sorts bevisning som binder folk till brott i en "riktig" domstol, tack och lov.

Skadestånd begärs av en av de tidigare misstänkta:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=6583194

http://www.expressen.se/gt/misstanktes-for-styckmord--kraver-500-000-kronor/

"Mannens historia visar sig vara dramatisk på flera sätt och skvallrar om vad som kan vara motivet bakom styckmordet. Ett ord återkommer i utredningen. Hämnd."
http://www.bohuslaningen.se/nyheter/salt%C3%B6mordet-som-en-deckare-i-verkligheten-1.768766

"Styckmördade Holger Algdal, 64, spred skräck omkring sig. Vänner, anhöriga och bekanta beskriver honom som auktoritär, överlägsen och iskall. Sveriges främsta mordexperter är eniga att styckmördaren finns i Holger Algdals omgivning."
http://www.expressen.se/gt/bekant-till-holger-han-fick-inga-besok/

"Har förhört medfångar
– Jag har aldrig noterat att han hade ett besök. Han höll sig alltid i bakgrunden. Han var med på något muckkalas och åt tårta. Men han satt i bakgrunden och sa inte särskilt mycket, säger en medfånge från tiden på anstalten Kolmården.

Utredarna har i veckan förhört medfångar och kriminalvården, men inte fått uppgifter om några fiender eller hot från fängelsetiden, berättar Thord Haraldsson, kriminalkommissarie som leder utredningen.

– Det är klart att det står i relation till det tidigare mordet på hustrun, har polisprofessorn Leif GW Persson förklarat.

– Man kan utgå från att det finns en koppling mellan offer och gärningsman om det är styckmord. Annars är det osannolikt att en person gör sig besväret att stycka, säger Mikael Rying, Sveriges främsta expert på dödligt våld."
http://www.expressen.se/gt/bekant-till-holger-han-fick-inga-besok/

"GÖTEBORG/UDDEVALLA. De två männen misstänks ha mördat, styckat och dumpat Holger Algdals kropp i havet. En av dem, anhörig till den mördade, beskrivs ha haft en djup konflikt med Holger."
http://www.expressen.se/gt/de-kan-haktas-for-mordet-pa-holger/

Fick ett pm från någon som vill vara anonym (källan).. Som säger..

Att Holger inte spred skräck omkring sig. Som Expressen påstår i en artikel. Anhöriga ljuger.

Efter att Holger hamnade i anstalt (Ystad) blev han snart sjuk, någon sorts cancer eller liknande, hans läkare avrådde honom från att röka cigaretter. Anstalspersonalen förbjöd Holger att röka. Han smygrökte ändå.

Holger berättade att han var livrädd för sin bror, också att hans barn hatade honom.

Holger använde ett "hemligt" kontantkorts nummer under sina permissioner. Ett nummer som polisen aldrig kollat upp.

Självklart var Holger en mycket trevlig person som jagade sin hustru på gatan med sitt gevär.
Denna sympatiske missförstådda Holger har kanske inte skjutit sin hustru när hon sökte skydd i bilen eller efteråt dragit ut henne ur bilen och gav henne ett nådaskott till döds.
Ang. styckning så tror jag att 1 eller 2 personer inte troligen kan bortforsla en medvetslös eller död kropp långa sträckor som väger över 100 kg.

Du verkar påläst. Står det i domen att H jagade sin hustru på gatan med sitt gevär?
I övrigt har du någon teori om "gärningsmän"?

Kroppen skulle flyttas från en villa. Fullt möjligt att köra nära med fordon/kärra, inte långt att bära. Målet var sannolikt en båt, lätt att ordna omlastning vid lämplig kaj där man kommer nära med bil. Planering har man tagit sig tid med och införskaffat stenkistor mm.

H använde ett "hemligt" kontantkort nummer under sina permissioner och tidsmässigt relativt strax innan han mördades. Ett telefonnummer som polisen aldrig kollat upp.
Telefonnummer: 070-693 10 00

Källa: PM från någon som kände H innan han mördades

Du verkar känna till hur man kan lasta en fritidsbåt!
Min poäng var att det är enklarare och lättare att hantera o borttransportera en styckad kropp, sopsäckar som en person kan hantera.
Holger är inte någon person som man ska gråta över att någon hjälpte honom till hans frid efter hans dåd mot sin hustru.
Öga för öga, tand för tand.....om vi sa ha ett fungerande samhälle.
Man är ingen mördare när man bara "vedergälla hans illdåd."

OK jag är väldigt torr i ögonen när det gäller Holger, men det har ingen som helst betydelse. En eller flera mördare går lösa. Personer som är kapabla att döda, stycka och fortsätta tiga hela den här tiden som gått, det är de som intresserar mig för de ska bort från gator och torg, de ska inte gå säkra. Mitt rättspatos gör ingen skillnad på vem som blev offer - faktiskt inte ens när det kommer till barn.