Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Roat mig med att gå tillbaka och kolla lite ur tidningarna..
Är det inte en konstig fiskare som sätter tre likadana drag på samma ställe..? En som inte lär av sina misstag:
.

Vilken person? Länk?

Nu var det inga drag utan en makrill eller torskhäckla. Det är alltså bara ett bottennapp det är frågan om. Det märkliga är att inte pilken är kvar, men den kan ha lossnat först och sedan har paketet fastnat och fiskaren har dragit av linan så att häcklan fastnat på paketet.

Den som fått länken här i tråden kanske kan höra av sig till dig. Jag har kastat den. Vill inte att den läggs ut i tråden, då skribenten har ett annat efternamn.

Jag har redan lagt ut den.

Nej, det är inte en person i A familjen utan PHs dotter som skrivet en avhandling om Kosterhavet

Ska vi vara riktigt petiga så är det nog snarare PH´s brorsdotter. Åtminstone som det ser ut i Sveriges Befolkning 1990.

Edit: raderade länken.

Nu ska vi se om jag kan få till en text här, min mobil stavar som den vill.

Jo, som sagt så tror jag att alla kan döda. Och det grundar jag inte utifrån mina egna ställningstagande utan på historika som nutida händelser. Jag tänker på alla soldater som dödat i krig, som knappast skulle slå ihjäl första bästa snubbe i det civila. Jag tänker på kvinnor som levt länge under misshandel och psykisk terror som har ihjäl sin man. Jag tänker på att du i självförsvar har ihjäl någon.

Men. Få av dessa, antar jag, skulle kunna stycka personen. Varför tänker jag så? Om vi bortser från yrkesmässig kompetens såsom läkare, så krävs det nog ett helt annat psyke att stycka någon. Alla lukter, vätskor osv är av naturliga orsaker faktorer som gör att detta är både omöjligt och motbjudande.

Att stycka djur är en helt annan fråga. Det handlar snarare om överlevnad. Och skulle människan inte klarat av att stycka, döda djur då hade människosläktet varit utdött. Och jag tror nog att du skulle kunna klara av att knäppa ett djur om di stod inför svält.

Jag vet inte om mitt budskap är tydligt, det är få jäkla svårt att få överblick när jag skriver från Mob.

Klart vi ska vara petiga, tills vidare antar jag att du har rätt i detta. OBS det är inte så att någon är mordmisstänkt för att hen har skrivit en rapport om vattendjup...! Så länge en mördare går lös får oskyldiga stå ut med att man ställer frågor och har funderingar, de som sitter på viktig information borde ju berätta för polisen. Hur kommer det sig att man inte vet vem och när någon senast såg BO ? Och varför har ingen lämnat information om vilka kopplingar han kan ha till Koster? Polisen går givetvis inte ut med allt men de borde inte säga att de inget vet om de hade bra kontakter.
Förresten är det någon som vet den exakta FP? Alltså inte bara "utanför holmen" utan exakt var, på sjökortet?

du har en väldigt bra poäng här.

jag undrar hur många styckmördare som har erfarenhet av styckning av djur? det borde ju underlätta att ha den kunskapen i bagaget innan man ger sig på en människa.

Jag förstår inte hur du resonerar. Holger är mördad, och verkar inte sörjd av familjen. Mina sympatier finns hos sönerna och hos alla de människor som varit drabbade av Holgers terror. När man släppte ut Holger efter så kort tid, fick familjen ingen upprättelse av samhället.

Jag menar inte att jag tycker det var rätt att döda honom, men vi vet inte vad som skett i den familjen. Av någon anledning tycker jag att det är mänskligt att de håller ihop som en familj och jag respekterar dem för det. Vi vet inte vad Holger var kapabel till ytterligare, eller om han visade ånger.

I denna sak måste man rannsaka sina egna reaktioner, och hur man själv hade agerat i förhållande till en man som mördar en älskad mamma. Även om man själv inte skulle mörda en mördare, så är det inte så enkelt att jag kräver att de lättar på sitt samvete. Det är mer komplicerat än så.