Nikanor Teratologen & hans böcker

I början av 23 kapitlet.

Tackar, ganska imponerande att det gick så fort för dig, hur gjorde du? hade du det indexerat i skallen eller sprang du och hämtade boken?

Vad drar ni för slutsatser att det handlar om egentligen? den återkommande fixeringen vid kevinnors tillkortakommande rökning med fittan och därigenom nikotina antagonism..

(här får ni lite ledtrådar, men jag tänker vara diskret då jag inte tänker riskera att
Ezzelino själv blir kattungen som övertippar i att bli tockoplasma gondisk på mä,
utan att ha uppvisar att vi delar broderligt på våran näste)
https://www.frontiersin.org/articles...018.00744/full
https://www.jneurosci.org/content/35/22/8570

..kontra männens och barnens avhållsamhet och hyper-vän-till-er-ring som präglar äldreomsorgen och förensligandet

Samme Jerker Eriksson som senare skrev Kråkflickan (2010), Hungerelden (2011) och den avslutande delen Pythians anvisningar?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Jerker_Eriksson

Tackar den kände jag inte till, finns två uppsatser till utav andra författare ifall ni är intresserad

Någon som vet huruvida detta gör teratologen världsunik då väl ingen författare utöver honom får analytiska uppsatser uppkallade efter sig?

Alla hans böcker handlar om en och samma metabolism-störning för den som är lite uppmärksam på *repetitionerna* (den
kan du ta å öva dig på)

Killinggängets fyra nyanser av brunt handlar om samma metabolism där humaniora korspostas mot biologi, vad drar du för slutsats utav det?

Är en apsefistor en röd fistel och hudutslag?

Nej. Öppna bokjäveln så får du besked om vad apsefiston är. (Det är för övrigt med råge hans bästa bok.)

jag har ingen bokjävel tyvärr, jag saknar också apokryferna och jag har ju tiggt om att ni ska scanna in den och ladda upp, tillsvidare frågar jag vad en apsefitor är? det är vartfall en sådant "utslag" vi ser på omslaget...

Varför är apsefistorn bäst då tycker du? (utöver att recensenterna tycker det )

Ok, eftersom du uppenbarligen aldrig har hört talas om bibliotek och fjärrlån så ska jag vara vänlig den här gången. Så här står det:

"APSEFISTON – "att man lägger bort all självaktning och intresse för andras uppskattning eller mänsklig ära. Det är en 'hjärtats enfald', att man genom hård kamp utblottar sej själv, så att man utplånar den självupptagenhet som kännetecknar den oomvända människan."

Varför den är bäst? Därför att det är den enda bok där karln visar vad han faktiskt går för, och inte bara tramsar bort sin talang. (Missförstå mig inte: han är bortomhelvetiskt rolig när han gör det, men han kan så mycket bättre än så.)

Apokryferna kan du däremot lugnt skippa. Det är det slöaste och mest oinspirerade han har gaggat ihop. Gissningsvis hade han ont om kosing och försökte skrapa ihop något som var långt under hans värdighet.

Egentligen är apsefiston (ἀψήφιστον) ett grekiskt ord, det betyder "något man inte röstar på/om".

Som vanligt ser jag allting i det ingen annan ser.

Pyret och morfar har aldrig anal när dom älskar (slicka det räknas int!)

utan det finns ju ett skäl till att pyret kallas sugpyret, han kallas förvisso knullpyret, men jag tror att det var inågra andra gubbar, kanske Ernst

Detta betyder att n'Paul var alldeles för snygg för få att fisa honom i munnen, inget annat

Morfar säger efter att ha massakrerat honom
"Helt horribelt, hur kan man bli som han?"

Ett geni som jag som en dag ska bli större än teratologen själv.. fast i andra medium äta upp hans "sjuka uttryck" för att para-citera Qvicks brorsa...inser att den meningen rymmer teratologisk dubbeltydighet & är en fråga morfar frestar sig själv att söka, trots att det ä förbjudet

Här ä den bästa meningen i hela boken