Svenska tjejer ligger mindre än killarna, är killarna i realiteten slamporna?

Eftersom du knappast kan skapa jämförbara förutsättningar är det svårt att jämföra moral. Som en parallell brukar de flesta se "stjäla för att överleva" som mindre fel än "stjäla för att jag vill ha mer saker". Det går dock inte att säga vem av dem som har sämst moral, utan bara att den senare uppvisat sämst moral hittills.

Tycker du kunde skrivit det i din trådstart så hade jag inte blivit så tjurig, och har heller inte sovit på drygt 30 timmar så ursäktar min otrevlighet.

Och jag kallade dig enbart slampa för att du valde att använda detta ord själv för att beskriva en person som ligger mycket, och det tycker jag inte om då antal sexpartners är lika ointressant som vad min partner eller vän eller vemever har för strumpor på sig. (För mig då alltså) igen, jag har inte sovit och ber om ursäkt.

EDIT. Raderade onödig text jag råkade citera som inte var riktat till mig.

kunde inte sagt det bättre själv.

OK Gymme!

Vill du utveckla?

Eller skall du dra en one-liner?

Ja, det blev en fin one-liner!

Jag uttryckte endast mitt gillande av ditt utmärkta slutresonemang, som jag läste som:

"Känn er fria att bejaka er sexualitet, oavsett kön! Men ta det försiktigt där ute, och använd skydd och gör aldrig illa någons själ. Ha en moralisk kompass, ett utmärkt vaccin mot slampigheten som beskrivs i 700 trådar, men sällan är uppbackad med fakta"

Tack. Kände verkligen hur pass väl formulerad min mening var...
Du förstod den iallafall!

Visst, grabbar har mycket rundare hälar än kvinnor. Lätta på foten som små balettdansöser allihopa.

Män kan inte vara slampor så tråden är fail från början.

Slampbockar.

Iofs, svenska män verkar vara lite borderline-luder av sig.

http://www.examiner.com/article/the-male-borderline

Eller iaf man ska vara lite av en manlig borderline för att inte få massa skitsnack som "tragisk", "bitter" eller "skaffa ett liv!"-snack på sig av tjejer som vill ha killar till slampor de kan mjölka på uppmärksamhet.