Är det inte bättre om alla människor tilldelas en partner av staten?

Då blir allting rättvist och vi slipper må dåligt över sånt här.

Och hur fan ska det avgöras vilka som passar ihop?

Jag har alltid tänkt att detta måste vara den logiska slutpunkten för planekonomi. Konsumenten vet aldrig bäst.

Man tilldelas en vid t.ex. 20 års ålder, man får en likvärdig bara.

Har du bra betyg så får du en med bra betyg.

Är du skitful så får du en skitful.

Har du down syndrom så får du en med down syndrom osv.

Så nu ska staten stå för dina horor? Flytta till Danmark, där anses sex vara en mänsklig rättighet (likt hur vi i Sverige strösslar med pengar till allt och alla) och staten skickar prostituerade till they in need.

Är du extremkapitalist? Du resonerar som extremhögern i USA (Republikaner, Tea party etc.).

Könsfördelningen är inte helt jämn och således kan det inte bli rättvist.

Då är det okej - jag är så jävla snygg så det inte går att beskriva. Ser fram emot att staten skickar Marie Serneholt

Man kan ju passa på att skicka lite ensamkommande skäggbarn på samma gång.

Jösses, är det bara republikaner som vill tillåta människor att välja partner(iaf så länge dom är av motsatt kön) på egen hand?
Vad jag menar är att planekonomi inte accepterar individens preferenser som vägledande för produktionen av varor och tjänster. Det logiska steget från det är väl att inte accepterar individens preferenser när det kommer till den "sociala marknaden".

Ska man få returrätt på 30 dagar då om man inte är nöjd? Kan man byta honom i en flatskjärm och några veskor från D&G?

Hur skulle det juridiska se ut i så fall?

Det där händer inte - staten gör ALDRIG fel....