Vad har hänt med den svenske mannen?

Det skulle vara väldigt positivt om inga svenska män näthatade kvinnor. Att de hade stil, menar du att det är så? Att det inte ingår i den svenska mannens stil att hålla på med sånt?

Problemet med Jan analys var ju att den var 100% felaktig, och att den pompöse Jan får stå oemotsagd med rätt stort mediagenomslag. Det var en medial kupp för att på ett odemokratiskt vis väcka opinion mot SD. Det har ju visat sig att manliga journalister och offentliga personer tar emot lika mycket hot och hatmail. Det är alltså inget kvinnohat utan snarare så att kvinnor är för ömtåliga för att stå på scenen. Det Jan gjorde var ju rätt manschauvinistiskt och ojämlikt, när han skulle rida ut i fält för dem svaga, väna, söta flickorna. Ni är väl jämlika och står på egna ben?

Det var så kul, den vite mannens näthat mot kvinnor visade sig vara en sosseneger. J-r, vad tyst det blev.

Men kan det inte vara bra att hålla stilen och vara cool även när det gäller dem? Det finns ju en himla massa människor som har andra åsikter än en själv. Är det inte lite osnyggt att skicka mejl om att de ska våldtas osv. (OBS. Nu tror jag inte att du är sån som skriver sånt). Det är ju mer manligt att vara så stark att man kan stå emot att dras in i ilske-karusellen.

Precis samma sak som för killar som förespråkar jämställdhet och är emot feminism.

Det får enorma strömmar av hatmail från argar kvinnor, som hotar att göra allt möjligt med dem, bland annat döda dem, fråga exempelvis Pär Ström, får mängder av hatmails och mordhot

Varför vi reagerar vi starkt på er feministsvin?

Helt enkelt för att vi fått nog av er djävla skit. Vi hatar er.

Innebär det att du all form av feminism och jämställdhet? Att du tycker att kvinnor inte ska få rösta, tycker du att kvinnor inte borde få läsa upp nyheterna i tv?

När man läser på fb får man en bild av den svenske mannen som är förfärlig. Det verkar som om det är helt okej att kalla kvinnor för horor, sliddjur osv. Det finns ett enormt - och oattrakttivt - hat mot kvinnor och feminismen ses som skyldig till allt ont och mot dessa feminister kan man vräka ur sig vadsomhelst.

Jag undrar: Varför förfular den svenska mannen bilden av sig själv på detta sätt? Vad har hänt med självsäkerheten som gör att man kan ta andra människors åsikter med ro? Varför tappar dessa män stilen när de argumenterar för sin sak?

För de flesta svenska kvinnor handlar jämställdhet om att få lika lön för lika arbete och att man delar på hushållsarbetet om båda jobbar. Är det verkligen så farligt och svårt att leva med för svenska män?

Jag lovar: det finns inget mer attraktivt än en man i hantverkarkläder som går och drar en barnvagn efter att ha hämtat på dagis. Men en sån karl är ett byte som tyvärr är upptaget ... och hur vet man i förväg om den tilltänkta är sån eller en som kallar kvinnor sliddjur och skickar hatmejl.

Innebär det att du hatar all form av feminism och jämställdhet? Att du tycker att kvinnor inte ska få rösta, tycker du att kvinnor inte borde få läsa upp nyheterna i tv?

För mig är det skillnad på jämställdhet och feminism.

Varför?

Feminismen förespråkar ENDAST jämställdhet när det gagnar kvinnorna själva. Har inte hört ett knyst från dessa aktiva och offentliga feminister strida eller ens debattera jämställdhetsfrågor när det kommer till ämnen där mannen är förtryckt. Tills dess, kommer jag aldrig att koppla jämnställdhet och feminism. Därav är jag emot ordvalet feminism. Att man inte skäms som feminist att ens nämna jämställdhet i feminismens namn, när det endå handlar om den "ena sidan".

Jämställdhet är jag för på alla plan, rätt människa på rätt plats, lika lön för lika arbete, mest lämpliga tar hand om barnet vid seperation etc etc.

Jag tror att många feminister ångar på av gammal vana. Det har varit hiskeliga orättvisor förr i tiden. Då var det få män som tyckte jämställdhet var okej. Nu reagerar vi inte över kvinnlig rösträtt och jag tror att män skämtar när de skriver att kvinnor bara ska lämna spisen när de föder barn.

Du är inne på det där med barn och separation. En verkan av att det är mer jämlikt är att män knyter an mer till barnen. Jag tror inte att det är en plåga för många män att hämta barn på dagis. När det var mer tradionella könsroller var fler män frånvarande. Efter skilsmässa valde många män att ha så lite som möjligt att göra med sina barn. De skaffade nytt helt enkelt. Nu snackar jag om hur det var på typ femtiotalet. Är det så nu att män vill ha en nära relation till sina barn men inte får?

Men Lillskrot, hur är det med dig. Var går dina egna gränser? Har du skickat anonymt näthatmejl till någon kvinna någon gång?

Det är nya tider. Gudskelov har vi lämnat den extrema förtryckta tiden bakom oss.

Jag tror inte jag känner någon man, som idag allvarligt menar på att kvinnan ska vara förtryckt i dessa avseenden, som t.ex. att kvinnor ska vara hemmafruar, inte köra bil, rösta etc etc.

Men ändå klagas det om att kvinnornas lön är så mycket lägre i Sverige? Det jag menar är att kvinnorna har all möjlighet att förhandla sig till högre lön jämlikt mannen, men antagligen är de för fega och väljer istället att skylla på patriarkatet. Något kollektivavtal står det definitivt inte något om att mannen ska ha högre lön än kvinnan.

Jag måste också hålla med dig om den kuvade och knäckta svenske mannen som knäfaller för både dagens starka självständige kvinna samt den patriarkala och varmblodiga utlänningen. Men dock ser jag dig som en motpol till de feminister som nu pratar om detta patriarkat, som enligt dig då inte finns, eftersom det endast är utlänningarna som utgör detta patriarkat och enligt rasisterna befinner de sig inte bland toppositionerna i Sverige.

Det är alltså invandrarnas fel igen då.

Radikalfeminist och rasist Bullfetta? Snygg kombination