Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

"Hållbarhetchef" på ÅF kan nog få vem som helst att tappa livslusten.

https://omniekonomi.se/liberalerna-fortsatter-rasa-lagsta-stodet-pa-tio-ar/a/0nmdA0

Har Sabuni gjort någonting alls sedan hon tillträdde? Har hon promotat partiet på något sätt överhuvud taget. Tror hon än så länge är bakbunden av att L inofficiellt stödjer Regeringen. Efterhand som nästa valår närmar sig kommer det nog några utspel.

Vem ska de välja istället? Sjunker partiet pga en blå-negress eller sjunker de för att de svikit väljarna politiskt? Den typiske FP/L-väljaren sedan +10 år tillbaka är väl vänsterliberal och pro-massinvandring?

Den typiska (FP) väljaren är nog en förespråkare av identitetspolitik, genustrams, asylinvandring och all annan typisk vänster-smörja, men det speciella med (FP) väljaren är att denna tror att detta är borgerlig högerpolitik.

Rent krasst tror jag att Sabuni är bland de bättre alternativen om partiet vill rädda sig självt genom att försöka ta sig tillbaka till det borgerliga lägret. Det skulle dock innebära att de måste kunna samarbeta med (SD). Det kan vara ett för högt pris för vissa så frågan är om partiet ens kommer att försöka?

Tror att (C) kommer att drabbas av samma panik förr eller senare. De ser nu (SD), (M) och (KD) växa fram som det självklara oppositionsalternativet. Varken (C) eller (L) har en plats där som det verkar nu. De tok-liberala partierna måste förändra sig rejält för att kunna ingå i samma regeringsunderlag som (SD). Vill de ens försöka?

Björklund slog sista spiken i L-kistan när han lyfte fram Stefan till makten.

Sabuni, Lööf och Lövin/Bolund kan gå till historien som partiledarna som kastade ut sina partier ur riksdagen för gott. Jag har svårt att tro att de kommer kunna komma in igen, det är för mycket som kommer hända de närmaste 3-8 åren för det. Kul att ha det på CV:t.

Sabuni är så klart skräp men Sverige har väl tillräckligt många afrikaner på bidrag som bara förstår tillräckligt bra för att rösta på någon som ser ut som dem.

+ ett gäng naiva svenska godhetsknarkare som verkligen vill visa hur rätt de tycker och lägger sin medborgeliga röst på Sabuni, endast pga ras.

Det är knappast Sabunis fel att det går knackigt i opionen. Media fokuserar ju på Corona och nästan enbart s ministrar blir inbjuda till tv-sofforna där de får sitta och ljuga. Sabuni har dock gjort några bra försök att lyfta fram l. Jag känner mig inte speciellt orolig faktiskt då hon är en så duktig debattör och om liberalerna väljer lite mer populära ämnen än EU och duon så kan det dra till sig väljare. Tyvärr så är det svårt att växa på vänstersidan eftersom s ofta äter upp de partier som väljer att samarbeta med dem.

Jag vill givetvis att l ska hänga kvar men jag skulle på ett sätt tycka att det blev intressant om karriäristerna lämnade skeppet. Om l inte ens klarar fyra procent så har man inget i riksdagen att göra. Tror l måste göra upp med statssocialismen som EU och mycket annat är för att på riktigt kunna engagera väljare.

Visst. Partiet valde vänsterspåret innan Sabuni tillträdde. Det är inte hennes fel.


Frågan är om de vill välja populära ämnen? Som jag ser det så är LSS själva kärnan i Folkpartiet. En annan sak Folkpartister fått igenom är strategin att samtliga lägenheter i Sverige skall vara handikappanpassade eftersom hela samhället skall vara tillgängligt för, exempelvis, unga som sitter i rullstol.

Tanken kanske är god i någon mening men kostnaderna är gigantiska. Handikappanpassningen kan beräknas göra en 2:a på 40 kvadrat till en 2:a på 65 kvadrat istället med minst en miljon extra i byggkostnad.

Folkpartiets själ numera är ju just detta. Alla skall ha lika förutsättningar oavsett bakgrund och förmåga. Eftersom lika förutsättningar bör leda till lika utfall, givet samma personliga mål och val, så glider det i praktiken över till att utjämna utfallet på individnivå genom att slösa skattepengar. Det är ju detta som är själva motivet för den vänster-extrema omfördelningspolitiken. Där passar Folkpartiet väl in tillsammans med (V) och (S). Den linje de nudriver och där de räknat in stora politiska segrar är vänster-politik. Är de beredda att ge upp detta och bli höger på riktigt? Alltså att acceptera att människor är olika både till ambitioner och förmåga. Därför måste man även acceptera olika utfall?

Är man inte beredd att ge upp tanken bakom LSS så är man ett vänster-parti. Därför att LSS kräver gigantiska skatter, eftersom själva konstruktioner är en guldgruva för bedragare behöver man även en rejäl statlig kontroll apparat. Det är ju det som gör att namnet Sovjet-liberalerna inte bara är menat som ironiskt. Det är en korrekt benämning på prartiet just nu.


Tycker själv att det vore bäst om de helt enkelt försvann...

På vilket vis är det populism att kräva ockerpriser för att kunna ha något att ta med sig varorna man har handlat.

Populism borde snarare att förbjude priser på plastkassar.

Saken är den att de är genuint dåliga och mest existerar som ett parti som bara vill få valda ledamöter. Partiet är helt meningslöst alla andra riksdagspartier har någon form utav anledning att finnas. Folkpartiet finns till för att finnas.

LSs är mest sånt som gamla pensionärer i partiet tycker ör viktigt. Jsg ser inget fel med att underlätta gör de funktionshindrade men det är knappast någon fråga som kommer vinna många röster. Jag tror också att det är farligt att bli lydparti åt s då väljaren lika gärna kan rösta på s direkt. L ska vara ett lite ” uppkäftigt” parti, jag tänker på den klassiska valaffischen där de sopar bort nazist och kommunistmärken. Alltså att de vågar ta strid både mot vänster och höger och vågar ta debatten med alla och givetvis ha bra egna förslag i framförallt jobbskapande. Där inkluderar jag givetvis skatter, småföretag och en reformerad utbildningspolitik.