Citat:
Ursprungligen postat av Ballonggreven
Att överhuvudtaget plädera för human(!) behandling när hela syftet med uppfödningen är slakt för föda är ganska osmaklig. Men det är kanske en diskussion för ett annat fora?
Nja, det vete tusan, en av aspekterna trådförfattaren tog upp är ju just djurplågeriet.
Men självklart är ingen slakt "human", vare sig det är med moderna metoder eller ej. Giljotinen och giftsprutan man använder i USA kom ju till p.g.a. att man ville ha "humana" avrättningsmetoder, det är väl på samma linje, däremot menar jag att om man vill äta kött ska man se till att avlivningen sker så smärtfritt som möjligt och att djuren innan dess inte levt ett stressigt liv i en köttfabrik.
Halal och kosher må ha varit det "humanaste" (om vi nu ska använda ordet) avlivningssättet då det dök upp för 4-5000 år sedan. Det är från bl.a. sumeriska och babyloniska ritualslakter som metoden kommer, man skar halsen av vissa av de djur (och människor) som offrades till gudar som Dagon, Moloch och Baal, andra offer brände man bl.a. sedan övertogs seden av judarna och sedan av Muhammed.
Men det har hänt en hel del på dessa år och numera har vi tillgång till modernare metoder för slakt...